车间主任帮女工人爬窗取钥匙摔折腰椎 起诉对方

　　一名女工的钥匙丢在三楼宿舍内无法取出，请求车间主任帮忙，车间主任攀援上楼欲从窗台跳进室内时，不慎从三楼跌落地面致使腰椎骨折，在治疗之后，因索赔未达目的，将受助者告上法庭。25日，沭阳法院作出判决，认为取钥匙行为属于义务帮工性质，被助者需承担30%的责任，驳回原告其它的诉讼请求。（文中人为化名）

　　 事件回放 帮人爬窗取钥匙摔折腰椎

　　2013年1月22日上午11时许，沭阳一家私公司女工董业萍出门上班时不慎将钥匙丢在室内，关上门后才想起来，因是暗锁无法取出，便将此事告诉车间主任朱长龙。

　　董业萍说，她住在厂里的宿舍，当时厂里的钥匙放在宿舍里，早上开过早会，要开始做事的时候她发现钥匙忘记在宿舍里了。到中午吃饭时，她把这件事告诉了车间主任朱长龙，问他怎么办？董业萍称，自己其它的什么也没有说，也没有要求朱长龙帮自己爬窗户拿钥匙。朱长龙则称，是董业萍让他去爬窗户拿钥匙的。

　　当时，朱长龙从董业萍隔壁房间的阳台爬到董业萍的房间阳台，在爬的过程中，他不慎失足从三楼摔到了地上。后来，工友拨打120，将他送到了医院。经医院诊断，朱长龙腰2椎体爆裂性骨折并脊髓损伤、腰1椎体压缩性骨折等。在住院25天后出院，花去医疗费51050.64元，出院医嘱休息三月、加强营养、加强陪护、1年后取内固定等。

　　此后，朱长龙于2014年1月16日至沭阳县人民医院做二次手术，住院7天，支付医疗费7156.63元，出院医嘱休息一月、加强营养及护理等。另外，朱长龙因伤购置腰椎外固定支具，支付2500元。

　　 争论焦点 到底是助人为乐，还是职务行为

　　朱长龙受伤后，董业萍给他送去了10000元，家私公司送去了14000元，双方均称是出于人道主义给的。家私公司职工还为朱长龙捐了14325元。

　　后朱长龙因索赔未果，将董业萍和家私公司起诉到法院，请求判令董业萍赔偿医疗费48207.22元、误工费13550.8元等共69706.87元，家私公司负连带赔偿责任。

　　庭审中，朱长龙爬窗拿钥匙行为，到底是义务帮工，还是职务行为，成了庭审争论的焦点。董业萍的辩护律师称，朱长龙是厂方任命的带班负责人，他的行为不是义务帮工，是职务行为。朱长龙作为厂方的带班负责人，受伤是为了厂方的利益为工作需要，其受伤形式是工伤，不应由作为职工的董业萍承担赔偿责任。朱长龙的行为是职务行为，其受伤自身也存在重大过错，他在得知职工董业萍钥匙在宿舍完全可以找厂方解决，也可以将锁扎坏，没有必要用爬窗户的方式。因此，董业萍没有任何过错，不应承担民事赔偿责任。

　　家私公司的辩护律师则表示，不管朱长龙的行为是否构成义务帮工都与家私公司没有关系。朱长龙系成年人，对其爬窗户的行为可以预见危险性，造成的损害不应向家私公司主张，因此也不同意赔偿。

　　朱长龙的辩护律师称，朱长龙没有收取为董业萍所做的事费用，所以构成义务帮工的要件。此外，如果厂里有备用钥匙就不会发生这件事了。

　　 法院判决

　　 该行为属“义务帮工” 受助者应担责30%

　　沭阳法院经审理认为，法律鼓励人们助人为乐，但是助人为乐应当采取适当的行为方式。朱长龙经董业萍请求为其取钥匙，属于义务帮工。因帮工活动遭受人身损害的，被帮人应当承担赔偿责任。

　　但依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，帮工人对损害的发生也有过错的，可以减轻被帮工人的责任。本案中朱长龙作为成年人，对自己的行为及后果有明显认知和控制能力，明知从三楼爬窗户取钥匙存在极大危险，且取钥匙还存在砸坏门锁等其他更为安全的方式时，仍然采用爬窗户的方式去做，自身对损害发生存在较大过错，应减轻被告董业萍的赔偿责任，故酌情确定董业萍的赔偿责任比例为30%。此外，朱长龙主张家私公司承担连带赔偿责任，因没有法律依据，法院不予支持。