【辣评】整治违建不能“纸上谈兵”

　　■ 王锦南

　　日前，有不少村民向本报“民生一线”栏目反映称，梅县区程江镇槐岗村乡道有一处违建的寺庙。据了解，该违法建筑物于去年5月开始修建，施工期间有关部门曾多次下达停工通知书，但该户主我行我素，反而加快修建进度，并在去年12月初基本完工。

　　既然是违建，相关部门也下达了停工通知书，为何该建筑仍能继续施工直至建成，并且在有关部门下发强制拆除决定书后仍屹立不倒呢？相信不少民众都会有这样的疑问。

　　这处寺庙是违法建筑，这是板上钉钉的事实，有相关部门下达的停工通知书和强制拆除决定书等可以作为证据。但为何违建业主敢置相关部门的责令停工、限期自行拆除等诸多措施于不理呢？真正的原因，恐怕跟相关部门始终只是下达停工通知书等招数有关。只有“一纸”通知，没有切实有效的执法手段，很容易被违建业主误认为执法人员“黔驴技穷”，于是这栋违建在相关部门的“关注”下成功地“生米煮成熟饭”，也就不足为奇了。

　　俗话说，办法总比困难多。尽管相关部门对违建没能采取强力措施跟“信徒较多，执法难度大”有关，但相关部门真的不该就此束手无策，而要想办法采取其他有效措施。当然，这处违建涉及宗教信仰问题，处理起来比较棘手是不争的事实，这就需要执法人员讲究执法策略。比如多做建造者、信徒的思想工作，指出这座寺庙是“违建”的事实，阐明擅自设立宗教活动场所进行非法宗教活动所要承担的法律责任，充分分析如果对抗执法会带来什么样的后果，等等。必要的时候，甚至可以考虑使用强硬一点的执法手段。“没有不讲理的群众，只有没尽职的干部”，相关思想工作做到位了，群众了解其中“利害”后自然不会再继续以身试法，甚至反而会支持执法人员正常执行“公务”。

　　依法治国是时代主流，不管涉及任何领域，法律红线决不允许碰触。整治违建如果只是发个通知“纸上谈兵”，不但会让相关部门的威信大打折扣，也会让相关法律条文沦为一纸空文，更会让其他类型的违建“如法炮制”，负面影响不容小觑。当地如何科学处理这一违建事件，值得期待。