过量饮酒死亡 陪酒人惹官司赔了钱

过量饮酒死亡  陪酒人惹官司赔了钱

来源：湛江晚报

    图/郑莹

【案情】

酒兴酣畅酿惨剧  惹出官司赔了钱

为了准备好24日中考体育考试，2013年4月23日下午，林某某提前陪伴女儿从雷州来到湛江市区。此行同行的还有曾某、王某某、林某（事主）、杨某某、周某某等5人。

24日中午12时，林某某在湛江市区某酒店大厅设宴聚餐，聚餐邀请了其朋友沈某某、林某某舅父甄某参加。沈某某带来了两瓶酒（3.5斤装）参加聚餐。

13时左右，聚餐完毕。甄某没有参与喝酒，先行离去。林某、沈某某、王某某等3人喝醉，其中林某已经醉得不省人事，被同桌未喝醉的曾某、周某某扶回酒店房间休息。不久，为送女儿应考，林某某和杨某某一同外出。

15时左右，因酒店服务员来电通知退房，杨某某便前往林某房间。在林某房间里，杨某某发现林某反身伏倒在地，头部插进了垃圾桶，被垃圾桶内的塑料袋包裹着，旁边一滩呕吐物。经报案，医护人员迅速赶往现场，并将林某送往湛江市第二人民医院抢救，当天又转入广东省农垦中心医院救治。医院诊断：1、误吸窒息；  2、心肺骤停、心肺复苏术后；3、吸入性肺炎；  4、急性重度乙醇中毒。5月5日，林某在抢救了11天后死亡。

5月27日，林某妻子谭氏（化名）等人与林某某、曾某、杨某某、王某某协商，双方初步达成协议，由林某某、曾某、杨某某、王某某一次性补偿谭氏15万元。该笔款项已于28日上午存入了谭氏账户，双方代表已在收据证明人栏上签字。

8月26日，谭某等人就林某生命权求偿纠纷向法院提起诉讼，林某某、曾某、杨某某、王某某赔偿谭氏等人15万元（林某某、曾某、杨某某、王某某已履行完毕），周某某赔偿谭氏等人7291.44元。案件经湛江市中级人民法院二审，目前已审理终结，维持原判。

应用法律——

《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。

第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

【释法】

同餐人员对酒醉同伴的人生财产安全有保障和注意义务

本案中，林某死因是过量喝酒。林某作为完全民事行为能力人，应当认知和预见到过量喝酒的潜在危险和严重后果，有责任控制自己喝酒的数量。但林某没有控制酒量，没有采取有效措施避免过量喝酒，以致自己严重醉酒导致死亡，其自身具有重大过失，应对其死亡的后果负主要责任。林某某是本次聚餐的组织者，应当对喝酒参与人的喝酒数量审慎控制，并对其人身安全负有合理注意并提供必要扶助的义务。曾某、王某某、杨某某、周某某均为林某的同事或朋友，最具有发现和判断共同喝酒人是否酒醉或有不良反应特征的便利，负有及时劝阻以及扶助的义务。但是，在本次共同喝酒过程中，林某某、王某某、曾某、周某某、杨某某并没有对林某过量喝酒及时进行提醒和劝阻，特别是在林某已严重醉酒、不省人事的情况下，送其回房间休息后，没有安排人员对林某进行照顾、看护，也没有及时护送其就医，以致其误吸窒息而死亡。沈、甄二人与林某素不相识，沈某某喝酒但却不足以说明其主动向林某劝酒；甄某不参与喝酒，与林某死亡不存在因果关系。法院依据各方当事人的安全注意义务确定责任比例，作出裁判。

【温馨提醒】

案件提醒人们，饮酒切勿贪杯。同餐人员对因喝酒不清醒的同伴的人生财产安全有保障和注意义务：如果发现出现喝酒不节制的情形，需及时提醒或劝阻不节制喝酒的人员；如果发现喝酒人员不省人事的情况，同餐人员需及时送其就医；如果无需就医时，应送其回家，请其亲友照顾；如果醉酒人员独处居室，还需注意照看，避免其在不清醒的情况下发生意外，也避免自己因“不作为”的过错而产生心理上和经济上的压力。

（作者：冯斐  李蓝珊      责任编辑：杜淑琴）