连拿状元，彪悍背后是无奈

　　去年以668分的高分荣膺辽宁省高考状元的刘丁宁，在入读香港大学一个月后，放弃了72万元全额奖学金，退学重回本溪市高级中学，为圆自己的北大中文系之梦复读。今年，她以666分的高考成绩再度夺冠。

　　这确实是一个高考奇迹，但也戳中了很多人心中的痛处，引起了一波争议大潮。

　　●见习记者  刘晓娟

　　1、网友观点

　　@刘达标：客观上既浪费港大的资源，又挤占北大的生源，还耗费了自己的光阴，只能说当初的考虑和抉择不够成熟，难避噱头之嫌。

　　@王广平：她在追梦的道路上坚持不懈，要知道她需要承受多大的压力！我觉得复读也是她三思而行的结果，我们为这样有胆识，有主见的年轻人点赞！

　　@城北乡下人：在西方国家（如美国和加拿大），高中毕业生可以同时申请多所大学，也可以同时被多所大学录取，为学生提供了多项选择。同时，大学内部各学科之间的转学以及不同大学之间的转学，让学生无需再去重读高中，再重新申请大学。

　　2、市民看法：尊重状元的自由选择

　　刘丁宁两次考上的都是名校。在2014年的亚洲大学排行榜上，香港大学排名第三，北京大学排名第八。这证明了她超群的实力，但也有市民因此质疑她浪费教育资源。下半年将上大四的嘉应学院学生小杨认为，刘丁宁第一次高考后被大学录取，说明之前国家和社会所付出的各种教育资源产生了效果，有了收获，“但她回到中学复读，就等于又要多耗费一年的教育资源，也占用了原属于应届生的大学招生名额。”

　　但更多的声音对刘丁宁的选择表示尊重。今年广东省文科状元刘德斐认为，明白自己的梦想并敢于去追求是一件幸福的事情，“她当初选择港大肯定有自己的原因，后来发现跟自己的梦想相背而复读，我尊重她的选择。” 市民朱小姐也认为，港大适不适合刘丁宁，只有她自己才最清楚，旁人不应该盲目批判。

　　3、专家有话说：大学录取应改变单一化

　　对于网友称之为“卫冕状元”的“励志”故事，教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇一问直指教育制度设计问题：“如果一个成绩可以管两年，还会存在这样的问题吗?”

　　熊丙奇介绍说，在美国，SAT（学术能力评估测试，俗称“美国高考”）一年考7次，考生缴一次费可以考3次，可选择最好一次成绩去申请大学，SAT成绩两年有效。而我国高考实行集中录取制度，虽然教育部门一再提出要推行改革，但大学还是把一次集中高考的成绩作为录取的重要依据。“每年由于没有进入自己理想的学校、理想的专业，而选择放弃的考生大有人在，但这些学生只有选择复读。”熊丙奇认为，从个人奋斗角度，刘丁宁的选择令人尊敬，也很励志，但从考试评价制度角度看，却是制度弊端下的无奈选择。

　　同时熊丙奇建议，我国大学录取应该改变单一的评价和录取方式，打破原有录取框架，积极探索自由申请大学和自主转学制度。“自由申请转学制度，是学生和学校双向选择的继续。”