网传邮政编码将被取消 国家邮政局：与事实不符
1980年7月1日，我国推出了全国统一使用的邮政编码，由6个数字组成。前两位数字代表省级行政单位，第三位数字表示邮区，第四位数字表示区县，最后两位数字代表投递所，而如今邮政编码已服务了近40年。近日却“有邮政编码要取消了”的消息在网络上流传，称国家邮政局将取消邮政编码。8月5日，国家邮政局微信公众号发布消息称，取消邮政编码的消息与事实不符。
网传“邮政编码将被取消”
大约半个多月前，网络上开始流传邮政编码将被取消的传言，甚至一些主流媒体也以各种形式结合本地实际情况开始做各种的报道，如：《邮政编码要取消了？》《重大改革！邮政编码将取消！至少波及到10亿人口和上千亿的产业！》、《邮政编码将被取消 邮政编码为什么会被取消原因是什么》等。
网传：“7月16日，国家邮政局发展研究中心正式宣布：将取消传统邮政编码，建设‘新型邮编’。未来每个人都可以建立统一且唯一的‘个人地址ID（唯一编码）’。此外，每个快递包裹也将有属于自己的ID，该ID可关联所有与包裹相关的信息，包括快递员信息、运送信息、配送信息等。取消传统邮政编码至少波及到中国10亿人口和上千亿的产业！”
各种消息网上不断传播“铺天盖地”，好像邮政编码真的已经取消了一样。
年轻人完全不知何为“邮编”
邮政编码已服务了近40年。如今，究竟还有多少人记得家乡的邮政编码？是否还有人会通过信件传递信心呢？
记者随机采访了一些不同年龄段和不同职业的市民，记者发现，40-50岁的人大多数还记得自己家乡的邮政编码，60岁以上的人偶尔还会写信用邮寄的方式与亲戚朋友交流。而40岁以下的市民几乎不怎么记得家乡邮政编码，30岁-40岁之间的人群，只在年少的时候曾邮寄过信件，20-30岁的人群在18岁上大学或是打工以前还会以信件的方式与朋友和家人交流，如今18岁以下的青少年多数使用QQ和微信跟朋友家人交流，根本就不知道什么是邮政编码。
张邵斌是湖北人，今年63岁，来广东打工二十多年，年轻的时候喜欢读书写字，刚来东莞那会经常会给老家的亲朋好友写信，讲述他在东莞所见所闻，讲述他怀念家乡的一草一木，“后来因为工作变动，经常需要变换居住的地方，寄出去的信经常无法收到回信， 加上后来电话也很方便了，就很少在写信了。”
邹先生是江西人，今年52岁，来东莞打工已有30多年，他刚到东莞那会儿电话还不是很普遍，而且电话费也很贵，每当他想家的时候总会拿起笔给家人写信，他把所有的思念都通过一封封家书传给父母和亲人，每当收到家书的时候也会非常高兴。“这里的邮政编码就是523850嘛，家里的就是330000。”到如今，他依然还记得家乡的邮政编码。
戴女士是湖南人，今年43岁，来莞打工二十多年，她记得最后一次写信是1994年，结婚以后就几乎没有在写过信了，都是打电话，“那时我还在长安打工，邮政编码是523850，老家湖南邵阳的邮编是422000。”戴女士笑着说。
阿倩是东莞长安人，今年24岁， 她还记得自己最后一次写信是2013年，如今她还能准确的报出长安的邮政编码是523850，她说：“上大学以前，写过很多信，那时候没有手机，和不同学校的好朋友都是写信沟通的。上大学以后有了手机，大家联系就不在通过写信了 ，更多时候是通过网络和电话交流。”
阿钰14岁，目前在东莞一中学上学，他不知道什么是邮政编码，更没有给任何人写过信件，“我们都是用QQ或是微信跟朋友交流，谁还会用纸写信啊，太low了……”
快递物品不需要邮政编码
今天，记者以寄件人身份向顺丰、申通、韵达等快递企业咨询，几乎得到一致的回应，寄件时邮政编码并不是必填选项。不填写或错填邮政编码会影响寄件时限吗？答案也是不会。
韵达快递公司客服人员告诉记者，客户在快递物品时，无需填写邮政编码，只要地址填写正确、足够详细，并且有收件人的联系方式，就能联系送件人送达给对方。当天的网检最主要是按照地址来派送，不是看邮政编码。如果邮政编码填写正确，地址错误，反而无法派件。
采访中，圆通速递客服人员告诉记者，如果没有填写或者填写错误邮政编码，快递仍然会正常中转的，具体还是需要寄件人跟踪一下物流。根据寄件人提供的地址筛检快递。
顺丰速运客服人员也跟记者做了相关的解释：没有填写或者填写错误邮政编码，对寄快递没有影响。只要地址没有填写错误，收件地址就不会有问题。筛检快递主要看邮寄地址，如果没有送达或找不到地址的话，业务员会打电话询问寄件人。
“取消邮政编码”与事实不符
8月5日，国家邮政局微信公众号发布消息称，近期，部分媒体以《邮政编码要取消了？……》《邮政编码要替代了……》等为题，报道了国家邮政局发展研究中心主办的“泛在位置语义表达与位置服务方法”项目专家研讨会情况，称国家邮政局将取消邮政编码。此与事实不符，特说明如下：
“2019年7月16日，国家邮政局发展研究中心和北京大学时空大数据创新中心共同主办了国家重点研发计划“全球位置框架与编码系统”的子课题“泛在位置语义表达与位置服务方法”项目专家研讨会。本次专家研讨会中并未涉及“取消邮政编码”“废止邮政编码”等相关内容。
目前，该项目仍处在研究工作阶段。感谢社会各届对本项目研究的关注和支持，敬请继续从国家邮政局发展研究中心官方网站等正规渠道获取最新研究进展情况。”
就此事，中共东莞市委党校法学教研室副主任郑盛平表示，关于中国取消邮政编码的传闻，可能是个别媒体或者个别人士的误读和误传。面对邮政编码网络传播的信息，郑盛平建议市民可以到国家邮政局官方网站了解最新的情况。“邮政编码的管理和规范是国家邮政局的法定授权职责和职权，国家邮政局8月5日已经发布声明，取消邮政编码与事实不符。”
全媒体记者 尹金钟 实习生 邹一瑞 王振儿/文
编辑/黄刘意