门当户对卷土重来？规避风险的理性选择？ 图
近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网，对79446人进行的一项调查显示，59.0%的受访者认同门当户对的择偶观，67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻。不过，65.6%的受访者认为门当户对和爱情不是对立关系。
图片来源：网络
民调揭当代门当户对3要素:经济条件 家庭条件 性格
门当户对，在传统意义上是指男女双方的社会地位和经济情况相当，适合结亲。随着时代的发展，门当户对被赋予了更多全新的涵义。
近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网，对79446人进行的一项调查显示，59.0%的受访者认同门当户对的择偶观，67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻。不过，65.6%的受访者认为门当户对和爱情不是对立关系。
受访者中，50.7%为女性，49.3%为男性。已婚、单身和离异的受访者分别占45.4%、46.0%和8.6%。 》》详细
………………………………………………
………………………………………………
●这可能是圆满爱情的第一要素，所以，请抛开一切不切实际的幻想！——江山娇
●我就吃了没有门当户对的亏。——齐眉
●有没有钱，家庭如何，仅是门当户对的一个方面。事实上，要找一个适合自己的人，更要看对方的性格、生活方式等。什么是新时代的门当户对？很简单，即是身份相当，志趣相投。——石之鲁
●必须门当户对是可笑的逻辑，别糟蹋爱情，别束缚爱情。没有爱情的婚姻才需要这个那个许许多多的物质基础。——元丙忠
●《霍乱时期的爱情》告诉我们门当户对很重要。有显赫家庭背景加受过良好教育的人,一秒钟完胜什么都没有只有一颗爱你的心的人。没有财富,用什么去体现对你的爱。——陈莫非
●流传了1700多年的梁祝故事一直在试图突破门当户对的观念，但是时至今日，门当户对的观念依旧影响着很多人。西方名著里的盖茨比也因此而在感情上失败。虽然门当户对不是绝对的，但如果门不当户不对的话，至少应当保证双方价值观念相同相近以及社会地位相当 。——赵秋
反对
不是择偶的标准答案
一直以来，门当户对就是一种最为常见的择偶观，从现实来看，具有一定的合理性。毕竟门当户对的两个人生活在一起，更合适些，也更能持久。然而，谁都知道，婚姻就像一双鞋，合不合适，只有脚知道，毕竟每一个人的婚姻是不相同的。显然，门当户对不是婚姻幸福的决定性因素，起到决定性作用的只有爱，两个人有爱，不管条件相差得多么悬殊，也会是幸福的；相反，如果没有爱，再“门当户对”，也会变得貌合神离，离婚姻的幸福很遥远。
据了解，现在的门当户对含义也与时俱进了。主要是指双方父母的家庭及社会地位，以及男女双方本人的社会地位对等，也包括男女双方的自身条件。不过，含义再怎么变化，也只是注重物质方面。可婚姻生活除了物质，更需要精神层面的。诚然，从婚姻的概率上说，门当户对的婚姻持久些的比例高些，但却不是说婚姻全要以门当户对为条件。择偶可以有门当户对的标准，但却不能当作唯一。其实，许多人择偶时，并不会过多地预设自己的条件，如果“对”的人来了，恐怕什么条件都不会讲。爱情生活和婚姻生活是有区别的，且差异性很大。如果将门当户对当作标准答案，给了自己束缚的框，这对于个人来说，恰恰是不幸福的根源。因为此时，门当户对成了爱情路上的拦路虎、婚姻生活的绊脚石。
门当户对只是“别人的眼光”，只是物质条件的“总括”，与自己并没有必然的关系。婚姻生活从本质而言是“不足为外人道也”的个体世界。好和坏，幸福和痛苦，都是自己去品尝的。当我们遇到真正对的人的时候，不要因为门当户对而错失了自己的好姻缘，而做父母的更不要以门当户对棒打鸳鸯，硬生生地拆散儿女的幸福。
门当户对不是择偶的标准答案，更不是唯一的答案。（王军荣）