“法官妈妈”陈海仪：挽救破碎家庭和失足少年 一个也不落下
陈海仪在圆桌庭审中。通讯员供图
陈海仪顶住压力改判“割耳案”妈妈缓刑，图为母女俩在法庭重归于好。通讯员供图
大洋网讯 她是一位用爱心诠释法律的心灵使者，一朵盛开的碧水青莲，是众多留守儿童的“失足救星”和“心灵使者”，她被孩子们亲切地称为“法官妈妈”。
好人简介:
43岁的陈海仪，中国政法大学硕士学历，自1996年从中山大学法律系本科毕业后便进入法院工作。
凭着一股执着较真的精神，21年如一日奋战在少年审判第一线，先后办结超过4000宗案件，当中七成涉及留守儿童。她审判的未成年罪犯基本没有再犯，她也成为失足少年的“救星”。
日前，在最高人民法院、中央电视台联合举办的“我最喜爱的好法官”推选活动中，陈海仪成为26名候选人之一，也是广东唯一一名候选人。此外，她还是“中国好人”候选人。
好人说：“每一名失足少年都值得同情和教育挽救，少年审判犹如火场救人，一刻也不能耽误，一个也不能落下。作为少年审判法官，要关注个案，还要深耕社区，把法治上的正能量和理念带进学校和社区，这是法律规定的少年审判工作原则，也是立法的应有之义。”
挽救破碎家庭，顶住压力给割耳母亲判缓刑
21年前，从中山大学本科经济法专业毕业的陈海仪考进了越秀区法院。她怎么也没想到，由于比较“女汉子”，自己竟被派到了刑庭。她的师傅，是当年唯一一名专门审理未成年人犯罪案件的法官。自此，她与涉少年案件结缘。
2005年，陈海仪被广州市中级人民法院选中，直接选调到正在筹备的少年审判庭，成为广州首位刑事、民事、行政案件“三审合一”的少年审判法官，多次被专门指定承办大要案件。
在陈海仪审理过的诸多案件中，一宗母亲割下女儿耳朵的案件最让她难忘。2005年10月26日，熟睡中的小敏被母亲陈某用刀割下双耳并抛入厕所。原来，陈某认为女儿行为叛逆，屡教不改，于是决定以这种极端的方式教育不听话的女儿。陈某一审以故意伤害罪被判入狱6年。
陈海仪坦言，作为一名母亲，刚听到这个案子时，她也觉得很不理解，她也认为一审判决很合理。然而，案件很快二审并交到了她的手中。随之而来的，还有小敏的求情书，称已“原谅妈妈”，希望法庭判妈妈缓刑。
陈海仪翻开案卷，陈某和丈夫从重庆到花都务工的经历、夫妻异地打拼的艰辛触动了她。她会见了陈某，同时看到了小敏和她的家人。“这种行为真的很不好，但如果让她坐牢，这个家怎么办？”此前强烈要求严惩陈某的亲友沉默了，小敏也泪流不止。
最终，陈海仪顶住压力，二审改判陈某缓刑。宣判结果公布后，恶评如潮。但是，5年缓刑考验期过去了，修复好耳朵的小敏出落成长发美女，交了个很不错的男朋友；她的弟弟也长成了大小伙，妈妈陈某依然是家里的女主人。如今的她，对孩子多了疼爱和忍让。
“这5年，不光她在服刑，我也在煎熬着。”陈海仪如释重负，“我最高兴的是，自己顶住了压力，做了正确的判决。”
挽救留守儿童，女孩掐死堂弟终获家人原谅
阿霞是众多留守孩子中，最让陈海仪印象深刻的一个。年仅14周岁的她，把叔叔家不满6周岁的堂弟掐死了。父母常年在外打工，从小缺少关爱的阿霞因为恨，让这个家族陷入崩溃，父母直言让阿霞“快去死”，叔婶义断情绝要求重判。
还未涉世的孩子就这样被家人抛弃了，陈海仪阅读卷宗时忍不住潸然泪下。她决意让这个孩子感受到社会的关爱，不仅是出自母性的柔情，更多是来自对少年审判工作使命的深度理解和坚守。
她奔走在阿霞父母和叔婶之间，长期以来练就的特有耐心和调解本领，让整个家族重归于好，重新接纳了阿霞。但，情不能凌驾于法，她判了阿霞10年。“10年对一个孩子来说，一切都还来得及。”陈海仪意味深长地说。
针对未成年人的身心特点，陈海仪创新“三步曲”工作法，即庭前规劝、促成退赔；庭中析法、促成悔罪；庭后勉励、促其振作。审判中注重社会关系的修复，提前为孩子顺利回归社会营造环境。秉持“惩罚并不意味解决问题，教育和挽救才善莫大焉”的理念，她把司法为民、慈母情怀融入帮教矫正工作，用满满的正能量教育、感化、挽救失足少年。
据悉，多年来陈海仪与帮教少年通信、电话联系超过1000次，并定期入监探视，目前仍与20多名未成年罪犯及其家人保持长期联系。在她的感化、教育和鼓励支持下，帮教的未成年罪犯中有30多人考上大学，300余人完成初高中学业。
不悔付出更多，关注个案深耕社区
据了解，陈海仪不仅深化广州市“羊城金不换”工程，创新未成年犯社区矫正管理模式，指导花都区法院创建全省首家未成年犯缓刑矫正基地“金不换中途之家”……她还意识到，提高青少年及其父母的法律意识远胜于事后补救，于是又化身“心灵使者”，投身预防未成年人违法犯罪和社会治安综合治理工作，将审判活动向“社会预防”“社会保护”延伸，深入学校和社区开展法制教育。
“我受到了不少质疑，说法律应该是理性、冰冷的，怎么能是温暖的呢？有的说法官讲课，脱离了本职工作。”陈海仪曾审理过一宗医疗案件，律师的一句话深深地刺激了她。那是一起幼儿脑瘫引发的医疗纠纷，父亲多次医闹，为化解激烈的医患矛盾，陈海仪以医调委为依托进行调解，还买了很多儿科医书进行学习。
调解过程很长，律师打电话问她：“陈法官你究竟是居委大妈还是法官？这个案子怎么老是不判？你究竟有没有医学方面和法律方面的专业知识？”后来双方当事人、律师对调解结果非常满意，律师最终改观了。
“他似乎是说我们靠磨和耗来达成‘和稀泥’的目的。我们不是居委大妈，不是调解员，这是误解。”陈海仪说，帮扶是让社会公众认知少年审判法官的窗口，并不是少年审判法官不具备专业素质，而是因为少年审判法官在更多的审判中融入了教育和挽救的理念，弱化了公众对他们专业的认知。
“少年审判法官要关注个案、深耕社区。”陈海仪说，这是少年司法专家姚建龙的观点。陈海仪认为，个案可以作为司法建议，可以进入社区论坛，从而一点一滴改变社会“土壤”。
（信时记者 魏徽徽 通讯员 杨晓梅）
