高品质的学术期刊要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果，支持优秀学术人才成长，促进中外学术交流。为深入贯彻落实习近平总书记给《文史哲》编辑部全体编辑人员的回信精神，我们就集刊的办刊思路、编辑队伍建设、集刊未来发展道路等话题采访了广东历史学会会长、广东省社会科学院海洋史研究中心《海洋史研究》主编李庆新研究员。
集刊是推动“三大体系”建设的重要力量
《中国社会科学报》：感谢李老师接受我们的采访。请您谈谈我国的集刊建设现状如何？呈现怎样的发展趋势？相比而言，如何评价我国集刊建设的现状和水平？其中的主要成绩和不足是什么？
李庆新：我国的集刊，即通常所谓“以书代刊”的连续出版物，国外出版界似乎没有对应产品，类似出版物大概都是ISSN或ISBN的系列连续书刊，如德国Maritime Asia，East Asian Maritime History，Journal of Asian History，Monumenta Serica（《华裔学志》），法国Archipel（《群岛》），澳大利亚Chinese Southern Diaspora Studies（《南方华裔研究杂志》）等，主题、内容多集中在某一区域、某一专题、某一学科领域，多为纸质版，也有电子刊。作者来自世界各地，刊载文章呈现多语种、多元化、国际化特点。例如，East Asian Maritime History，Journal of Asian History所刊论文，有德文、英文，也有中文；Monumenta Serica刊载英文、德文、法文、意大利文文章，而不刊发中文等东亚语言论文。一些刊物出现向多功能、综合性学术机构发展的趋势。具有80多年历史的国际汉学名刊Monumenta Serica，鼓励东西方学界的互动与中国学者的参与，对传教史、中西文化交流史的研究尤其关注，在欧洲与世界汉学中的地位与影响，只有Toung Pao（《通报》）可以媲美。目前，Monumenta Serica既是一份汉学刊物，又是一个出版机构，还是一个藏书丰富、独具特色的汉学图书馆——知名汉学机构Monumenta Serica Institute（“华裔学志研究院”）。这种由单一功能的学术刊物向多功能综合性学术机构发展的趋势，值得中国有理想、有实力的集刊关注和借鉴。
在我国学界，集刊因质量参差不齐及管理体制等原因，在高校现行学术评价机制中大多处在“不被承认”“低人一等”的境地，不具备一般期刊所拥有的办刊条件和发展空间，很难与之竞争。不过随着越来越多的高水平集刊的涌现，一批优秀集刊也进入CSSCI等评价体系，情况有所改观。2012年，社会科学文献出版社推动举办首届人文社会科学集刊年会，本刊有幸承办了这次会议。会议从学术研创和出版规范等角度，对学术集刊的发展进行了全方位、深层次的探讨与交流，在集刊的编撰、出版、评价、推广等方面形成“广州共识”。可以说，这是集刊界的一次集体有意识的华丽转身，推进自身发展更加规范化。此后，社会科学文献出版社每年举办一届全国性集刊年会，大力推动了学术集刊的建设繁荣，相信集刊发展的路子也将越走越宽广。
《中国社会科学报》：在您看来，理想中的优秀集刊应该具备什么样的特质？
李庆新：现代中外学术史表明，有实力与影响力的学术机构、学术流派或学术群体，往往拥有一份出色的学术刊物，作为践行理念、展示成果、对外交流的园地，而有影响的学术刊物，往往起到引领学术潮流、推进学术发展的重要作用。作为学术期刊之一类，优秀集刊应该是一份有理念、有思想、有担当、有作为、有恒心的学术刊物，是一块展示前沿成果、引领学术潮流、树立学术标杆、催人奋进的学术园地，是推动学术创新、“三大体系”建设的重要力量。
推动海洋史学不断发展
《中国社会科学报》：贵刊创办的初衷是什么？与一般的综合性刊物、专业性期刊相比，贵刊作为集刊的办刊定位和显著优势是什么？
李庆新：2009年，我们在广东省社会科学院院部支持下，以历史研究所为班底，创建了广东海洋史研究中心，并主办《海洋史研究》。本所长期以来有涉海研究传统，在经济史、广东史、港澳史、南海史乃至海上丝绸之路史等领域有诸多研究成果。同时，国家大力推进海洋强国战略，发展海洋事业。海洋史学逐步成为国际学术的潮流之一。创办《海洋史研究》的初衷，主要是因应国家发展需要，继承推进我所传统优长学科发展与学术创新，将本刊办成海洋史中心同仁共同耕耘的精神家园，与国内外学界同行交流学术、互鉴共建的开放式学术平台，推动我国海洋史学发展。
对于集刊而言，研究机构支撑与专业研究人才优势，可以在编辑工作中转化为集刊优势，对提高集刊质量和水平有重要作用。例如，《海洋史研究》编辑团队目前有10多位年轻人，专业基础扎实，进取心强，尤其在掌握外语、对外学术交流与对话上能力较强。这种以科研机构为支撑、集科研—编辑于一身、研究与编辑相结合的集智机制，人多力量大，是最大的优势。同时，本刊先后邀请20多位国际知名学者为顾问、编委、研究员，还有多位有海外学习工作经历的青年学者为特邀编辑，他们既是本刊组织策划的参与者，也是作者，是凝聚、联络海内外同行的纽带。
《中国社会科学报》：集刊对于编辑队伍的素质有什么独特要求吗？这种要求与一般综合性期刊、专业性期刊的编辑队伍相比有何异同？
李庆新：按我的理解，作为学刊编辑，无论是综合性学术刊物、专业性期刊还是集刊，应该没有很大差别，各类学刊都追求高品位学术境界，发表高水平学术作品，办出高水平的刊物，编辑都必须具备相应的基本专业知识、业务素养和编辑技能。如果说有区别的话，综合性刊物以综合见长，集刊则以专精取胜，编辑人员业务要求可能更加专精，主持其事者往往是专业造诣高深、有声望的专家学者或学术带头人。
以本刊编辑团队言之，参与编辑者首先是科研人员，科研—编辑集于一身。科研人员“双肩挑”，自然是增添了额外工作压力，好处是可在编辑工作中接触更多新知识、新观点，开阔视野，增广学识，养成严谨认真、遵守学术规范的良好习惯，起到编研相长、互相促进的作用。
集刊最忌平庸趋俗
《中国社会科学报》：贵刊遵循怎样的办刊思路和策划理念？编辑部的办刊思路和策划理念是通过什么形式得以实现的？
李庆新：《海洋史研究》作为地方历史研究机构主办的集刊，既要为本部门学术发展需要服务，又要志存高远，在海洋史学发展中有所作为，需要坚持专业本位，学术前沿，包容发展，突出特色，引领潮流。我有以下几点感悟。
一是内外结合，开拓稿源，保证质量。发挥中心团队的主体力量与编委、顾问的作用与影响力，凝聚海内外同行，获得切合本刊主旨方向、学术质量有保障、水平较高的学术成果。刊用文章坚持“质量第一”原则，不问作者资历职称，不限文章字数。佳作不限篇幅，达到三四万字，超过五万字长文为数不少，博士、硕士研究生佳作更不鲜见。
二是精心策划，主动出击，在特色上下功夫。《海洋史研究》立足我国海疆，聚焦南海、东亚海域，面向南太平洋、印度洋乃至全球海域，除接受一般投稿外，还采取预约稿件、专题组稿、翻译外稿等形式，打造相对稳定的特色专题板块，展示前沿学术动态，倡导中国史、世界史、考古学、人类学等多学科—跨学科合作研究，发挥学术引领的作用。本刊常设的特色板块，如海洋人群与海洋空间、海洋区域与国别、海上丝绸之路与海洋考古、海域宗教与文化科技等；近年还组织刊发了越南—占婆史、英国海洋史等专题；新近推出“印度洋史专辑”，为国内首次出版的印度洋史著作，还将陆续推出“大西洋史专辑”“太平洋史专辑”“东亚海域物质与文化交流专辑”，颇受海内外学界关注和好评。
三是立足中国，全球视野，推进对外学术交流。本刊刊发文章以中文为主（包括中译外稿），兼及部分英文、日文文稿。本刊作者除国内作者外，还有来自20多个国家和地区的作者，体现了《海洋史研究》立足本国的基本取向及其国际影响力。十多年来，本刊与研究中心通过“史学前沿论坛”“海洋广东论坛”等平台，扩大了我国海洋史学在国际上的影响力。
四是重视青年学人培养，打造青年“专属”的交流平台。2018年以来，研究中心、本刊青年科研人员自主策划“海洋史研究青年论坛”，面向国内外（近年因疫情仅限国内），规模控制在15人左右，邀请知名学者参与点评，结合濒海或海岛地区考察与讲习，打造小型精致的海洋史青年高端学术交流平台，每年一届，2022年已经是第5届了。本刊还为青年开辟专辑，已出版第14辑。统计数据显示，本刊作者中青年占比越来越大，在已刊的350余篇论文中（截至2022年9月），副高以下职称青年作者，博士、硕士研究生的文章，约占总刊文量的三分之一；2017—2019年，青年作者文章在总刊文量中占近一半，2020—2021年占四分之三。很显然，青年学人已成为海洋史学不可忽视的生力军。
《中国社会科学报》：对于推动高品质学术集刊建设，您有怎样的期待和设想？
李庆新：集刊欲在学术期刊之林中占有一席地位，并发挥应有作用，应该扬长避短，充分发挥专业优长，把专业优长做特做强做大，引领学术，为学术发展多作贡献。集刊不惧“曲高和寡”而最忌平庸趋俗，集刊人应用心凝聚学术同道之智慧，不断贡献有价值的精湛成果与思想智慧。《海洋史研究》一开始就得到很多关注，2011年，刘苏里先生在点评年度热门学术思想类图书时，就期许《海洋史研究》“或许可以成为中国海洋史研究的新起点”。
当前集刊发展仍面临诸多困境，应该创造合适条件，理顺完善管理制度与评价机制，提供资源支持，使集刊在上档次、影响力等方面获得更大的空间，形成具有国际前沿水平、掌握学术话语权和规模效应的名刊集群或优秀集刊方阵。集刊本身也须加强自律，提质保量，加强编辑出版的科学化、规范化、制度化建设，确保集刊在规范轨道上向专业高端发展。2019年，《海洋史研究》首批编委、德国慕尼黑大学首席汉学教授普塔克说：“《海洋史研究》是一份重要的期刊，在广东、全中国乃至国际上都享有良好的声誉。”他勉励本刊坚持办下去，“正如要一直在甲级联赛踢球并不容易一样，要在几十年内保持出色的业绩水平，就必须付出巨大的努力”。（《〈海洋史研究〉：对其过去与将来的一些看法》，《海洋史研究》第15辑，2020年）作为主编，本人一直将《海洋史研究》视为学术事业的一部分，有信心、有恒心，与志同道合的团队和学界同仁一道，继续努力，再接再厉，将刊物办得更好。
