“半年内拿驾照”承诺成空 驾校被判退培训费1992元

东莞时间网讯 （记者  黄澄献）报名学车时，驾校承诺半年内可拿到驾照，可是一年过去了仍未安排科目二考试。市民罗某只得另选驾校参加培训。但在涉及学费退款问题上，双方意见不一。最终，罗某向市第一人民法院起诉，要求驾校退还培训费3006元，并承担诉讼费。

昨日，该案由市第一人民法院院长陈斯适用简易程序，采取“1（法官）+1（法官助理）+1（书记员）”的模式独任审理。法院当庭判决驾校退回培训费1992元，驳回原告其他诉讼请求。

/  案情  /

驾校承诺半年可拿证，结果一年后还没考科目二

罗某于2014年3月与某驾校签订《东莞市机动车驾驶培训合同》，并交纳了5500元的培训费。

罗某的代理人称，签订合同时，驾校口头承诺可以在2014年9月左右拿到驾驶证。之后，罗某于当年6月进行了科目一考试，并一次性通过。但是截至2015年3月，驾校尚未安排其进行科目二考试。

无奈之下，罗某自行向车管所申请注销科目一成绩后，参加了其他驾校的驾驶培训服务。

据此，罗某向市第一人民法院提出诉请，要求被告按照合同的约定退还培训费3006元及承担案件的诉讼费。

被告：庭审时，被告代理人辩称，罗某注销科目一成绩时，驾校已为其安排了20多节课的学车培训，并已预约科目二考试。“原告自己提出不在我们这里学车时，我们已提供了大量服务。”另外，学费中有1680元是驾校代收的费用，还有500元资料费。“根据合同第五条第522条款约定，只能在除去这部分费用的基础上，返回40%的学费。”

原告：原告代理人则称，第522条款约定的是科目二合格后，参加长途考试前的退款问题。而罗某并未进行科目二考试，退款规定应当参照合同第521条规定。另外，罗某只收到驾校提供的490元的收据，其中包括10元工本费和480元考试许可证费用。对于驾校所说的1680元代收费用由于没有相关收据不予确认。

根据第521条规定，尚未参加科目二考试，应退还余款的60%给罗某，这笔费用共计3006元。同时，对于驾校称的预约科目二考试，原告称“并不知情”。

制图/郑伟华

判决

法院当庭作出判决，判令被告在本判决发生法律效力后5日内，向原告退回培训费1992元，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法官释法

交了5500元，为何只退1992元？

法院认为，本案合同经双方协议且不违反法律规定，合法有效，双方应严格按照该合同履行。

本案中，原告已完成科目一考试，但未进行科目二考试。所以涉及本案相关争议条款中，在第五条的退学扣款方面，适用的条款应是第521条，而不是被告主张的第522条。

此外，关于扣除代收费用1680元的问题，合同第513条已明确规定，科目一受理安排上课后，要求退款的，需扣除代收费用1680元，相关手续费、资料费500元。综上，法院根据《中华人民共和国合同法》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、142条规定，做了以上判决。