高校需要“净净”

中纪委网站发布消息，12月1日教育部党组召开视频会，对近期查处的中央音乐学院、北京邮电大学、对外 经济 贸易大学等3所部属高校4起违反中央八项规定精神问题等典型案件进行通报。分别是：中央音乐学院党委常委、院长王次炤为其女违规操办婚宴问题；北京邮电大学虚列支出套取资金设立“小金库”问题；对外经济贸易大学党委常委、副校长刘亚和国际商学院原院长汤谷良违规兼职取酬等问题。

而就在几天前的11月24日，教育部刚刚对中国传媒大学党委书记陈文申、校长苏志武等8名党员领导干部违纪问题进行了通报。

新京报网友舒圣祥分析道，相比之前曾经曝光的多发于基建、招生等领域的高校腐败案，最近被通报的案例，大多属于违反中央八项规定的范畴。放在过去，很多人可能觉得这似乎都不算什么大事。但是，在八项规定、反“四风”之后，一些高校领导们依然沉浸在过往“小事一桩”的惯性里，视之为理应享受的普通福利，本质上无异于顶风违纪。

舒圣祥表示，相关部门对高校违纪问题的严肃查处，意味着反腐实践进入到一个全新的层次，涉嫌贪腐违法的“大案”固然要查，涉嫌作风违纪的“小案”也绝不放过。

@法制晚报与舒圣祥观点不谋而合：这些“小事”背后所体现的，却是为人师表者的表里不一，是可能会污染广大学子价值观的“可吸入颗粒物”，是培养利己主义者的“活教材”，是一点点抹掉知识分子良知的橡皮擦。

高校违纪不容小觑，因为在很多人心里，高校是一个不那么世俗、不那么功利的地方，是一个教书育人、研究学问的地方，是一个清澈的世外之地。如果连为人师表的高校领导也沾染了这些不良社会风气，如何教书育人，他们的负面传播效果不容忽视。

厦门大学教授易中天曾说：要追求理想的大学，首先要给大学教授建立底线，进而影响社会并给社会一个底线。然而，有些高校甚至在八项规定之后亦未见收敛。一方面说明，在学校这个“小社会”里，“一把手”往往统管一切资源与权力，内部制约机制阙如；另一方面说明，虽然社会上的不良风气很容易侵入校园，外界对校园内部的监督却有鞭长莫及之感。

而这些违规违纪的背后，都在指向一个问题——高校究竟要怎么办？

上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，高校腐败根源在于行政权、教育权、学术权不分，行政领导掌控着学校所有资源的配置权，师生则没有办学知情权、参与权、监督权和评价权，而建立现代大学制度，正是明晰大学办学者、教育者和受教育者的权责关系。