高送转“爽约”没商量 有误导投资者嫌疑

30.10.2015  11:11
10月22日晚间,上海证券交易所发布《关于对佳都新太科技股份有限公司有关责任人予以监管关注的决定》,涉及佳都科技董事长刘伟等6位当事人。2015年10月23日,海润光伏发布《关于收到江苏证监局〈行政处罚决定书〉及〈行政监管措施决定书〉的公告》。

原标题: 高送转“爽约”没商量 有误导投资者嫌疑

  业绩支撑

  一些上市公司不具备成长性却慷慨高送转

  “当初是冲着大比例高送转才买的股票,没想到持股之后各种变脸,不是拖延改变计划就是被立案调查,这样不是欺骗吗?”一位散户抱怨。

  近期,多家公司的高送转方案因拖延实施或者公布后变脸而被管理层关注。业内人士认为,市场始终走不出低迷态势,不排除上市公司因此而收回方案。但有误导投资者的嫌疑。

  广州日报记者

  杨欣

  有统计显示,目前已有超过160家公司公布了中期高送转方案。而在市场屡现概念股“掘金”热的当下,看似辉煌的高送转数字后面出现不和谐的声音,包括海润光伏、佳都科技等在内多家公司的高送转方案因为拖延实施或者公布后变脸而被管理层关注,其中, 上交所对佳都科技因延迟实施送转方案出具了首份关注函,引人注目。

  股价上涨后方案却被否

  高送转方案变脸公司远不止两三家。早在6月23日,锐奇股份公司战略委员会提议半年度利润分配预案为10转增15,锐奇股份董事会也以“9票同意、0票弃权、0票反对”的结果审议通过了该项议案。9月12日,在股东大会上被否决,而持反对票的正是当初投赞成票的公司董事长。

  公司证券部徐女士表示,战略委员会在提议高送转方案时,对公司中报业绩预计比较乐观。没想到经过审计后,公司上半年净利润不到两千万元,下滑幅度接近一半,在这种情况下再推高送转是不合适的。但由于董事长已承诺董事会投赞成票,所以最终才会选择在股东大会投反对票。

  对于上市公司说好的高送转未能兑现,投资者颇有意见。甚至有投资者指责上市公司是故意以高送转方案拉抬股价,给机构和大股东出货机会,继而又否决方案,再次在股价出现暴跌之时低位买入。

  业内人士则认为,前期股市大幅调整,部分上市公司出于稳定股价的目的推出高送转议案,而随后市场始终走不出低迷态势,不排除上市公司因此而收回方案。但是这会在一定程度上有误导投资者的嫌疑。

  还有些公司的分红方案非常吝啬,完全是为了迎合监管层要求而意思一下,也有的公司借高送转行情拉高股价,从而掩护大股东出逃,投资者都需要仔细甄别。方案在股东大会上通过之后再介入更稳妥。

  慎防方案虚晃一枪

  有市场人士表示,一些上市公司并不具备成长性,却出于各种动机大规模扩张股本,容易造成下一年度因净利润增长与股本扩大不同步而降低每股收益的风险。从这个角度而言,面对看似诱人的高送转,投资者不仅需要关注分配方案实施后的股价波动风险,更需警惕慷慨背后的陷阱。

  银河证券分析指出,投资者可从公司基本面进行初步判断,如果一家公司是无偿配股且连续数年大比例配股,同时公司业绩保持良好的增长势头,那么其高送转方案可靠性更大。

  拖延实施

  被上交所关注

  7月22日,佳都科技控股股东堆龙佳都科技有限公司向公司发出2015年半年度利润分配预案的提议函,提议实施每10股转增15股的资本公积金转增股本方案。

  8月31日,公司披露董事会公告称,同意堆龙佳都的提议,但提议推迟至12月31日为基准日实施。

  10月22日晚间,上海证券交易所发布《关于对佳都新太科技股份有限公司有关责任人予以监管关注的决定》,涉及佳都科技董事长刘伟等6位当事人。

  2015年1月23日海润光伏公司董事会一致认为2014 年度利润分配预案具备合法性、合规性、合理性。 时隔一周,海润光伏披露了当年预计净利润亏损8亿元。2015年10月23日,海润光伏发布《关于收到江苏证监局〈行政处罚决定书〉及〈行政监管措施决定书〉的公告》。