高雄灾民质疑 台媒:企业未通报、官方慢半拍酿灾

03.08.2014  12:45

  中新网8月3日电 据台湾“中央社”报道,高雄市严重气爆意外,当地居民2日回家清理家园,发现没水没电没瓦斯,沿路大约上百间店家,更是满目疮痍,根本无法做生意,商家欲哭无泪、抱怨连连。

   受灾店家抱怨损失惨

  高雄气爆意外,除了死伤惨重之外,位于一心路、二圣路、三多路以及凯旋路的住户,也都变成受灾户,因为铁门、玻璃全都被炸坏,连屋内物品也无一幸免。

  一家三角窗的药房,原本是位置最好的店面,经过气爆之后,两边墙面遭到波及,不但变成断垣残壁,家门口还出现一条大壕沟,进出都必须用爬的,业者表示“等了一整天仍然没水、没电”,无法清理家园,实在是“欲哭无泪”。

  另外一家眼镜行则表示“损失难以估计”,因为家毁了,赖以维生的店面也不知道什么时候可以重新整建,现在也只能打包没有受损的商品,“救多少算多少”。

  初步估计遭到气爆受损的店面就多达上百间,有人担心因此破产,只希望能尽快重建家园,恢复原来的生活,早日再次开门做生意。

   灾民质疑市府应变处理

  高雄市发生气爆,罹难者蔡美金的家属质疑市府应变措施,家属说,既然知道现场瀰漫危险气体,就应该要疏散,但当时却没有采取疏散作为。

  高雄市前镇区发生气爆意外,不幸罹难的蔡美金,当晚骑着摩托车想发送口罩给警消,却不幸遭炸飞3层楼高惨死。

  除了家属质疑市府面对不明气体外泄引发气爆的应变处理过程,也有学者认为,市府可能因为错误研判,无法在黄金三小时内,确认“不明气体”到底是什么,没有下令管线单位关闭阀门。

  虽然高雄市环保局长陈金德2日表示,如果李长荣化工尽速通知现场的消防局、环保局人员,就不会造成这么的伤害。

  不过,台湾铭传大学社会与安全管理学系副教授唐云明接受媒体访问指出,第一时间消防局可能误判,民众闻到臭味就以为是瓦斯泄漏,所以消防局可能第一时间依照报案状况,哪里有火势就去哪儿降温。

  如果有依照危害物质灾害现场抢救标准作业程序(HAZMAT),包含危害辨识、行动方案、区域管制、建立管理系统、请求支援、善后处理抢救,可能造成的伤害就不至于这么大。

  唐云明表示,如果是剧毒性化工原料,当然要戴上防毒面具,穿好A级防护衣,才能进入污染区;但若是爆炸,就要赶快测量浓度,是否有持续爆炸危险,尽快划定警戒区。

  另外,有民众受表示,7月31日晚间近9时在高雄市凯旋路和二圣路交叉口闻到不明气味,赶紧报案,但未料在二圣一路和凯旋三路排水沟就在晚间9时发生小规模气爆。

  接着晚间9时15分更传出瑞隆路一名卖卤味的摊贩被火舌灼伤,张姓摊贩老板娘向媒体表示,当时来不及躲,火苗一下子就上来了。

   台媒:企业未通报、官方慢半拍 酿灾

  台湾《中国时报》刊文称,高雄气爆造成严重死伤,荣化未通报管线泄漏、照常送料当然是肇事主因,但居民当晚即已通报闻到瓦斯异味,消防队及环保局却迟迟无法判断是丙烯外泄,只能不断洒水,因而酿成严重灾害,肯定无法卸责。

  荣化明知道丙烯输送压力异常,却仍持续送料,从当天晚上8、9点拖延到11点40分才关闭管线,期间完全没有依规定通报,高市环保局长陈金德昨天痛批,荣化如果确实通报操作异常,这场气爆灾变就不会发生了。

  高市府在气爆后缉凶迅速,昨天根据管线监测数据“百分之百肯定”就是荣化管线酿祸,但事发至今面对罹难者家属质疑应变速度太慢,仍再三强调消防人员依照标准作业程序洒水稀释浓度,处置方式并无疏失。

  7月31日晚上8时46分起陆续有民众打电话通报闻到瓦斯味,消防人员到场发现水沟冒出白烟,但由于缺乏分析设备,不晓得是什么物质外泄,只能不断浇水,同时转报环保局稽查人员。

  问题是环保局稽查员不像消防队员随时值班等出勤,8时49分接获通报、9时30分能赶到现场已很有效率,后来发现状况不妙,再通报环保署南区环境毒灾应变队,半小时后毒灾应变车才开到,一来一往已浪费1个小时。

  然而有害化学物质有上千种,毒灾应变队的仪器与技术无法即时辨识种类,直到11时20分才确认是丙烯外泄,但并未即时撤离民众,12时左右便发生气爆,死伤超过300人,损失难以估计。

  文章称,市府急着揪出酿祸元凶,很快确定是荣化管线爆炸,但其实若能替消防人员配置更先进的侦测设备,或缩短通报时间让专业人员提早进场,说不定再多1个小时让现场救难人员应变,这场令人遗憾灾变就能够避免了。