高雄监狱挟持案落幕 谈判过程为何给酒引异议

13.02.2015  15:37

  2月11日,台湾高雄大寮监狱发生挟持事件,6名受刑人挟持管理员,典狱长陈世志自愿当人质,把谈判的副典狱长换出来。董俊志 摄 图片来源:台湾“中央社

  视频:台湾高雄大寮监狱挟持事件:下半夜枪响不断 重刑犯与警方交火 来源:央视新闻

  中新网2月13日电 据台湾《联合报》报道,高雄监狱挟持事件落幕,熟悉人质谈判的警官认为谈判过程有检讨空间。他说,全世界面对歹徒挟持人质谈判时,有五项要求条件是不能妥协,包括枪械武器、毒品、酒精、释放其他囚犯及交换人质;这次的谈判决策者,显然没能做到上述规范。

  他说,自己虽不在现场,无法体会狱所人员、人质的感受,不过客观上看起来,当天同意交换人质是一个错误,尤其还是重要人质;他认为身为指挥官的典狱长自愿换囚,虽然是英勇负责表现,却给了歹徒更大的谈判筹码,无形中增加了后续援救困难度。

  提供酒精不允许,是因酒精和毒品一样,会影响歹徒心智,可能让对方做出冲动决定;他认为高雄监狱挟持事件中以提供高粱酒换取戒护科长获释,是指挥官基于“人质优先”的权宜考虑,属于紧急状况,是否合宜见仁见智。

  “有条件才能交换条件!”这名警官说,挟持典狱长对六人来说是很大的筹码,狱所和警方必须提供更多的利益才来和对方谈判,在这样的条件下,犯嫌最后仍无法成功逃脱、人质均安,算得上很不容易。

  “法务部长”罗莹雪表示,谈判SOP(标准作业程序)建议不该给绑匪酒精饮料和毒品,以免绑匪绪噪动,误做判断伤害人质,第一线谈判的检警知道此一规定,直到典狱长陈世志告知生命受威胁,且郑立德在电话中口气明显不安,谈判人员才决定提供啤酒,被退回后才再提供两瓶高粱,这是不得已的作法,目的是安抚六人情绪,确保人质平安,事后证明没有错。

  典狱长陈世志与戒护科长王世仓与电视政论节目电话连线,也被批评不恰当。罗莹雪表示,当时是高雄市前市议员李荣宗进监,在受刑人旁与外界通电话,顺便请典狱长沟通,让外界知道他们的情形,有助缓和内外紧绷的情绪。谈判折冲过程,因受刑人先要求“署长”念完诉求就放一人却食言,致与检警后来协调不顺。

  她说,后来六名受刑人不想见家人,拒绝“矫正署长”吴宪璋带家属入监,且因误认警察会跟着进去,开枪制止。她认为,情势瞬息万变,稍一不慎就有生命危险,不是在场的人无法体会。