东莞轨道交通2号线票价听证 8成代表支持2元起步价
8月18日,东莞市发改局组织召开城轨交通票价听证会,共有20名来自社会各界的代表参加了此次定价听证会,1人缺席(后补呈书面材料)。
针对两套听证方案,有16人表示支持起步价为2元的方案,约占参会听证代表总人数的四分之三。
从听证会现场看,城轨交通优惠方案是否全面合理、能否惠及更多市民、地铁口附近的交通接驳能否确保及时准确,成为听证会上社会各界人士关注的焦点。
1
焦点
低起步价培养乘客消费习惯
出席此次听证会的20名听证代表,包括消费者10名(含低保对象1名);客运及其他企业(包括公交、出租车等)3名;市人大代表、市政协委员、市消委会各1名,专家学者3名,轨道交通经营者1名。
两套方案的最大区别在于起步价的不同,方案一起步价是2元,而方案二起步价是3元。对此,有听证会代表担心3元起步价会让部分乘客望而却步,选择票价更低的公交车,从而失去一定数量的乘客。
“从广州、深圳等城市来看,首条轨道线路开通后,相当部分的客流是属于观光和体验式的,这部分客流的特征以短途为主。第一条线路起步价较低,对于培养体验式乘客的消费习惯更为有利,”专家代表张宇通过分析多个城市轨道交通发展的实际情况后认为,低价起步能适应目前市民的消费水平。
张宇指出,轨道交通经济对社会物价成本敏感性比较强,应该建立轨道交通票价成本和社会成本相适应、相匹配的调整机制。
市人大代表张燕姝也持有同样的看法,她说,普通乘客对起步价定价比较关心,如果起步价定价过高,乘客会在心理上产生排斥感,不利于培养乘客消费轨道交通的习惯。
2
焦点
有助于与周边城市城轨对接
另外,根据规划,轨道交通1号线将与穗莞深、莞惠城际轨道交通换乘衔接;而3号线一期(东莞东站—长安新区南站)则将与穗莞深城际轨道、莞惠城际轨道、广深铁路、京九铁路连接。
这意味着,未来市民可以乘坐东莞城轨换乘地铁等接驳交通工具抵达广州。
而广州、深圳和佛山等地的轨道交通起步价均为2元,东莞与广州、深圳保持票价水平一致,有利于未来各城市间轨道交通的连接。
3
焦点
本地出行旅客以短途为主
作为消费者代表,苏西庆是现场少数支持起步价为3元方案的听证代表。他认为,2号线最大站间距达到5.067公里,最小站间距也有1.191公里,平均站间距为2.7公里,对比北上广深的轨道交通,东莞城市站距长,起步价也理应高于广州和深圳。
“2号线站点密度小,只有15座车站,乘客到达地铁站花的时间较长,而且进入地铁站上下楼较为麻烦,在短途旅程中,城轨不占优势。”苏西庆认为短途旅程可选择公交,而轨道交通更适合长途旅程。
来自东莞理工学院的教师刘继云则不这么认为。她说,乘坐轨道交通的多为短途旅客,起步价应为2元,“东莞外来务工人员非常多,而他们大多收入较低,并居住在距离工作地方比较近的地方,2元起步价更能吸引这批乘客”。
上述看法同样得到老莞人的支持。黄裕良是一名即将毕业的大学生。他表示,相比深圳等城市,东莞户籍人口占比较大,像他这样的大学生毕业后较少会选择离家远的地方工作,乘坐短途的机会比较多。
●起步价为2元,可乘坐4公里;
●超过4公里的,4至12公里范围内,每递增4公里增加1元;
●12至24公里范围内的,每递增6公里增加1元;
●超过24公里的,每递增8公里增加1元。
方案一
乘坐里程(公里) | 跨度 | 单程票价 |
0≤里程≤4 | 4公里 | 2元 |
4<里程≤8 | 4公里 | 3元 |
8<里程≤12 | 4公里 | 4元 |
12<里程≤18 | 6公里 | 5元 |
18<里程≤24 | 6公里 | 6元 |
24<里程≤32 | 8公里 | 7元 |
32<里程≤40 | 8公里 | 8元 |
24<里程 | 每8公里 | 增加1元 |
1 2 下一页