CBA赛季盘点看不足

北京男篮的4年3冠，为2014~2015赛季CBA联赛画上句号。回首这个赛季，赛场内外都有不少引人关注又争议不断的话题新闻。

【外援】

　　末节依旧占据主导

刚刚落幕的京辽大战，被称为CBA20年来最精彩的一届总决赛，其中两队核心外援马布里和哈德森功不可没。总决赛6场，两队几乎都是战至第四节、甚至最后一刻才决出胜负，其间马布里和哈德森都是最抢眼的球员。这让本赛季推出的末节单外援（亚洲外援不受此限制）新政有些尴尬。

外援新政的初衷，主要是希望在第四节这一关键时刻，通过增加国内本土球员的上场机会和时间，以提高他们打关键球的能力。目前看来，此举收效甚微。翻看本赛季技术统计，外援占据主导地位没有明显改变，常规赛国内球员中场均得分最高的是易建联，不过他也只排在第16位，也是唯一一位跻身前30名的本土球员。外援一场比赛拿下三四十分都不新鲜，浙江队的麦克克鲁姆不仅常常贡献大三双，还在对阵广东队的比赛中砍下82分，创造CBA个人得分新纪录。另外，此前均保持不败的新疆队与辽宁队狭路相逢，哈德森献上大三双（41分、10个篮板、10次助攻），新疆的乔丹·克劳福德也砍下49分，超强外援的对抗主宰了这场榜首之争。

在欣赏高水平外援表现的同时，通过他们的示范和指导，提升国内球员的水平，这才应是联赛引入外援的初衷。北京队的马布里就是边打边教的代表人物，球队从中获益匪浅。今年总决赛，王骁辉、方硕、翟晓川等人都扮演了奇兵，这些球员的成长，都离不开马布里的言传身教。

【裁判】

　　录像回放刚刚起步

总决赛6场激战，裁判判罚一度引发争议，其执法水平难以跟上联赛发展的需要，执法尺度不一、关键的错漏判，都成为球场冲突的导火索。CBA裁判问题愈演愈烈。

裁判执法本身带有一些不可避免的主观性，随着转播技术的提升以及媒体传播的加速，裁判们的工作正在不断被放大，对裁判的专业性也有更高要求。这是NBA引入回放系统的初衷，无形之中给裁判的工作加了另一层监管。CBA本赛季引入录像回放系统，这是进步，但还可以继续完善，比如效仿NBA建立专门的回放中心，把回放做得更好更专业，帮助裁判公正执法。

【赛制】

　　排名靠前难获优势

再来说说总决赛赛制，2013年CBA总决赛赛制从1-2-2-2改成2-3-2，常规赛排名靠前的球队多出一个主场优势，看似是对他们有利，但前提是比赛要打到第七场，否则，他们多出的一个主场优势就得不到体现。所以，2-3-2的CBA总决赛赛制自其“生效”之日起，就伴随着诸多质疑声。

CBA总决赛实行7战4胜制以来，共实行过3种赛制，分别是2-2-1-1-1、1-2-2-2和2-3-2，除第二种是CBA独创外，其余两种都是参考NBA。但不管是1-2-2-2还是2-3-2都遭人诟病，因为在这两种赛制下，都是排名靠后的球队在前5场拥有3个主场，这意味着如果比赛打不到第七场，排名靠前球队的多一个主场优势就得不到体现。

就在CBA总决赛改为2-3-2赛制后不到1个月，NBA总决赛舍弃了这一赛制——2013年10月，NBA总决赛赛制改成2-2-1-1-1。其实，NBA总决赛最早采用的就是这种赛制，从1986年开始，将赛制改为2-3-2，原因是美国东西部距离太远，以此减少球队在旅途中所花费的时间。2-3-2赛制长期被诟病，多一个主场优势的球队，如果在前两场比赛中丢掉一场，随后的3个客场之旅将如同噩梦。数据显示，1986年~2013年间的2-3-2赛制的总决赛中，“少一个主场优势”的球队在第五场比赛赢得总冠军的概率比“多一个主场优势”的球队高出5个百分点。

【球票】

　　闹剧折射管理乱象

球场外，本赛季CBA也有引人深思之处，典型事例就是总决赛期间，辽宁男篮俱乐部将已卖出的球票收回来涨价后重新卖的“球票退款风波”，招致各方批评。球市缺乏管理，反映出CBA职业化道路任重道远。

球迷的热情追捧，让辽宁队主场球票价格上涨似乎说得通。然而涨价的同时，俱乐部宣布之前购买的球票作废，尽管会安排退款，但这种“不认账”的做法违背了契约精神，令诚信体系轰然倒塌，对CBA球市和形象都是严重抹黑。