万万没想到!T台上的“奇装异服”去哪儿啦?

30.11.2015  19:04
当小众的东西转化成大众可以接受的作品,就有了大市场,有了大市场就可以赚大钱,这是客大欺店的代表。说不定就满大街上都是了,到那时,又会有源源不断的设计理念,来展现人类的智慧。

原标题: 万万没想到!T台上的“奇装异服”去哪儿啦?

  相信很多人都跟我一样,天生对于美有着执著的追求,除了对于伸展台上的大长腿和国际脸有着森森地跪舔心态,更觉得那些美仑美奂的漂亮衣服如果穿在自己身上,一样也会似天仙下凡,但也会被伸展台上一些“奇装异服”给惊吓到,这些如此“奇怪”的衣服,如果不能在日常生活中穿着,他们花了这么多财力和精力举办的时装秀,靠着什么来营利呢?

  例如下面几张时装秀上的设计,你身边有多少男人敢穿?你又会让你的男人穿吗?

  如果不会,这些重金砸出来的秀存在的意义为何?那些砸出去的“刀拿”要怎么赚回来?

  以最古老的有着70多年历史的纽约时装周为例,在时装周期间,每天需要的经费大约为1.14亿美元(约合7亿人民币),注意是每天哦,如果你也跟我一样,有过这样的担忧,就真的大可不必了,存在即合理, 他们烧的是钱,脑子又没有被烧坏!

   奇服赚小众大钱 赚大众小钱

  设计是艺术,而艺术又是什么咧?在非艺术家的我们眼中,更多的理解怕是天马行空云里雾里,总之就是看不懂嘛,梵高你看得懂吗?反正我是看不懂的,虽然人家随便一幅画就是几个亿,然后我看不懂却并不妨碍他的价值,因为有人看得懂嘛,并且愿意为了这个懂而付出高昂的代价。服装也是一样,总有那么一些人心甘情愿为这些任性的作品买单,而这一部分人,我们即称之为小众,这些奇服的市场,就在小众。

  另外一些小众才能消费得起的的奢侈品,或是时尚设计师品牌依然是属于高端市场的,这个层面的品牌他们做的是build dream创造梦想,让屌丝大众们觉得拥有了这个品牌就是触及了他们的梦想,Karl Lagerfeld 说过买不起Chanel包包的也会去买Chanel的口红,这是店大欺客的代表,所以,他们扩大品牌影响力提高品牌知名度,来赚小众的大钱,大众的小钱也可以赚到。

   奇装异服秀是概念秀 卖的是理念

  艺术品的价值在于观赏在于鼓励创新,想想看,如果都是中规中矩没有视觉冲突来点缀点缀,人生都会觉得没有生气了活着都没有色彩了哦买嘎! 每年2届的4大时装周每季都是在定风向标,下季将要流行的趋势,由他们来引领风尚,设计师们通过举办时装秀,来传达他们的设计理念,所以秀与秀本身也不一样,很夸张很特立独行的那就是概念秀,卖的就是理念。

  理念是神马,很浮云的感觉对不对?

  设计师在T台上展现的设计是可以把元素扩大化的,做到让人过目不忘就是本事了,所以管你白猫黑猫抓到老鼠就是好猫,艺术展现美感,日常注重实用,那如何把梦想照见现实,如何让大众去接受去买单,就是台下的那些商业团队要采取的营销策略了,好的接地气儿的商业团队会密切关注大众需求,你来我往暗送秋波最后喜结连理,以现世的审美和接受度。

  举个例子先,上图中第一组图的蕾丝组,如果只是小面积的例如口袋,门襟,或是袖口的位置采用这些炫丽的蕾丝;或是骚包的玫红领带只配用在干净的白衬衫上或是口袋边边上;亦或是露臀改成露腰或是露膝盖,是不是会觉得接受度大增?当小众的东西转化成大众可以接受的作品,就有了大市场,有了大市场就可以赚大钱,这是客大欺店的代表。

  即使今天的大众,尚不能完全接受上图的设计,10年20年后呢?说不定就满大街上都是了,到那时,又会有源源不断的设计理念,来展现人类的智慧。