【争鸣】以宽容心看待高端养老

　　话题缘起：随着老龄化时代的到来，越来越多的人开始关注养老项目，包括万科、光大、远洋、北控、保利等在内纷纷在京布局高端养老机构。但有媒体记者调查发现，高端养老项目收费价格动辄每月过万元甚至数万元，高档化趋势明显，这让许多对养老项目有需求的普通民众望而却步。“高价化”的高端养老机构，该不该发展？网友看法不一。

　　■ 苑广阔

　　笔者认为，对于高端养老机构，应该抱一种宽容、开放的态度，从市场的角度来看待此类养老机构的出现。

　　首先，高端养老机构的出现，既是一种市场行为，也是一种市场选择的结果，它满足的是高端养老市场的需求。反过来说，一些高收入群体有条件和能力享受高端养老服务，却找不到这样的养老机构，反而违背市场规律，让人难以理解。

　　其次，高端养老机构收费高不假，但只要物有所值，就不该被质疑。以北京某高端养老机构为例，不但所处位置极为优越，而且由全科医生24小时全天候监护及提供基础治疗，由职业化护理团队负责日常护理工作，50%以上为护理相关专业人士。每星期都会为长者房间更换鲜花，医养中心还会举行丰富的文娱活动。这些当然都是要花钱的，最后的收费自然也就高了。而在价格低廉的养老机构，显然没有能力提供这样的高端服务。

　　最后，高端养老机构的出现，并不会妨碍平民养老机构、低价养老机构的发展。从市场角度来看，贵族化还是平民化；高端还是低价，不过是满足市场的不同需求而进行不同的市场定位。如果说前者满足高端人口的养老需求，算是养老产品中的“奢侈品”，市场利润高；那么后者通过“薄利多销”一样可以生存和发展，两者互相补充又互不妨碍，共同构成了养老市场的多元生态，这本身就是值得肯定的。

　　对此有人可能会担心，如果资本全部都投向了高端养老的怀抱，谁来发展平民养老？这更多的是一种杞人忧天。在社会高端养老人群固定的情况下，资本也不是傻瓜，别看现在已经出现的很多高端养老机构入住率很高，但这是因为高端养老机构刚刚出现，数量有限的结果。等到高端养老市场逐渐饱和，供大于求，资本自然不会再盲目追逐，而是逐渐投向中等、平民养老市场。

　　当然，站在政府的角度来看，也可以像兴建保障性住房一样，探索“保障性养老”来满足社会低收入群体的养老需求。目前北京等一些地方，已经开始探索共有产权房的养老模式，可为老年人提供长期居住、营养膳食、医疗护理、居家服务、康健娱乐等服务，同样是未来养老选择之一。