网络支付新规将引发行业洗牌纯靠支付服务生存有困难

央行《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》引发的热议仍在继续。“网络支付日限5000元”的说法被认定为误读后，剁手党安心了，不过第三方支付机构却仍揪心：第三方支付平台、p2p等机构面临怎样的影响呢？

征求意见稿一出来，朋友圈瞬间被刷屏。网民目光多集中在用户每日可以支付多少这个数字上，而互联网金融独立评论人陈宇分析，网络支付新规核心是不允许第三方支付吸收存款、不允许第三方支付体系内转账。

陈宇：中国支付公司本来定义是个搬运工，但他吸收了公众存款又没受到银行一样的监管，就很容易出问题。这次央行想法就是你就做支付，想拉存款就要申请银行牌照，这是监管的重点。第二，正常情况下所有的数据都应该在银行体系内，钱往哪里去，要一清二楚，但资金脱离银行监控，通过支付公司走就形成一个黑匣子，大量的钱在这里面交易，监管机构无法知道，容易形成灰色地带。

在这个过程中，最受伤的莫过于第三方支付。有业内人士调侃，这下支付机构该睡不好觉了。不过，拉卡拉集团副总裁唐凌说，他们公司业务受影响并不大。

唐凌：像我们一直做通道，一直坚持我们的本位做便民支付，所以对我们的影响不大。

唐凌认为，行业确实面临洗牌，这未必是坏事，会引导行业正规发展。一些业务边界不是很清晰的公司会退出部分金融业务，而规模较小的公司可能会被淘汰出局。陈宇则认为，对于P2p平台来说，影响更大。

陈宇：P2P公司就不能开设账户了，以前可以开设支付账户，第三方支付公司拿了钱以后，帮他们进行很好的整合，可以降低成本，但是现在这条路被打掉了。P2p公司未来就必须寻求跟银行的合作，但是银行愿不愿意合作问题很大。

陈宇分析，这个管理办法对于传统银行来说是利好消息。不过关键还要看银行配合意愿高不高，传统银行、p2p平台、监管方的博弈仍存在变数。

对于征求意见稿，银行方面的声音还很少，有业内人士告诉记者，虽然对银行利好，但在各方博弈的情况下比较敏感不便多说。恒丰银行研究院执行院长董希淼：

董希淼：对银行来说，下一步要梳理相关业务，更好的做好对第三方支付等机构的服务。

而在拉卡拉集团副总裁唐凌看来，第三方支付机构回归搬运工的定位，利润会有一定影响，未来走综合化方向是一大趋势。

唐凌：互联网金融是个生态圈，综合性金融机构才能走得更稳、更好。支付在中国利润率不高，一定要通过支付，提供增值服务来发展。纯粹靠支付服务生存下去是有一定困难的。(记者公秀华)