“世界最薄避孕套”引争议 穗深两企业对簿公堂

17.04.2015  12:35

  南方日报讯 (记者/刘冠南 通讯员/杨婷)4月16日上午,广州市越秀区法院公开开庭审理了一起特殊的知识产权案。庭审涉及省内两家销售避孕套的厂商,关于吉尼斯世界纪录之争。庭审双方关于“冈本”品牌是否构成虚假宣传等问题,进行了激烈的争论。

  法庭没有当庭宣判此案。

  “冈本”避孕套被诉虚假宣传

  此次庭审,双方都只由代理律师出庭。

  坐在法庭被告席上的,是销售“冈本”避孕套的深圳某企业;坐在原告席上的是广州大明联合橡胶制品有限公司(下称“大明公司”)。

  原告起诉称,被告冈本株式会社冈本避孕套曾在2012年1月31日被吉尼斯世界纪录认证为薄度纪录保持者。而2013年12月2日,原告奥妮避孕套获吉尼斯世界纪录认证为新的薄度纪录保持者。

  原告认为,被告自2013年12月2日后,已无权再宣传其为薄度纪录保持者。但是2014年5月,原告在广州某大药房内,买到了依旧宣称被告是“世界薄 吉尼斯纪录”的避孕套产品。

  因此,原告主张,“冈本”属于虚假宣传,请求法院判决“冈本”停止不正当竞争、并象征性地向原告赔偿人民币1元。

  对此,“冈本”企业认为,“原告才是弄虚作假,是诉讼‘傍名牌’抬高身价的炒作之举。

  对于案件的争议焦点,原告举证称:“冈本”的纪录是0.038毫米,而奥妮的纪录是0.036毫米。

  被告反驳的说法是:冈本一直保持着纪录,而且每半年都要向吉尼斯纪录的认证机构缴纳数百万元费用。同时,“冈本”在被起诉后也去市场上买了原告的产品,并委托国外检测机构对其进行了测试,发现原告的避孕套产品无论在头端、中部、还是尾部,测量的结果都比被告厚,达不到其宣称的吉尼斯认证的数值。因此认为,原告方才是虚假宣传。

  经过一上午的庭审,法庭没有当庭宣判,将继续由合议庭合议审理。

  越秀法院:3年受理30件不正当竞争纠纷案

  广州市越秀区法院法官欧阳福生介绍,2012年至今,该院共受理知识产权案件3731件,其中,九成以上的案件为商标、著作权纠纷,不正当竞争纠纷案件仅为30件。

  欧阳福生介绍,不正当竞争纠纷案件一般涉及企业品牌、商业秘密、商誉等攸关企业发展的核心利益,诉辩双方对抗激烈,社会关注度高,影响重大。

  从审理的情况来看,不正当竞争纠纷呈现以下特点:

  一是近六成被侵权主体为行业内有一定知名度的企业,如周六福珠宝、美即面膜、黑人牙膏等知名商品的厂商,侵权人为同行业不知名的小企业或个体经营者;二是不正当竞争方式主要表现为“傍名牌”,即侵权人仿冒知名企业的商标、企业字号、知名商品特有名称、包装、装潢等其他经济价值的商业标识,以图消费者误认其商品来源于名牌企业,从而扩大销路,获取利益;三是侵权行为非典型化,侵权人通过抢注商标、异地使用企业字号等手段进行不正当竞争,这些行为均已超出《反不正当竞争法》列举的不正当竞争行为,导致案件审理难度加大;四是侵权场所延伸到虚拟网络,部分案件中,侵权人在网络平台上仿冒知名企业商业标识进行虚假宣传,引发不正当竞争纠纷。(刘冠南)