中方回击： 安倍“和平观”实质是军国主义

　　我副总长在香格里拉对话会表示 哈格尔发言充满霸权味道 安倍“和平观”实质是军国主义

　　法制晚报讯 （记者 张秀晨） 在正在举行的新加坡香格里拉对话会上，美日一唱一和。继日本首相安倍晋三在30日开幕演讲中对中国含沙射影之后，美国防长哈格尔31日公然指责中国在南海问题上采取所谓单边行动，试图以此鼓动和纵容亚太地区不安定因素闹事、挑事。中国则借助香会分论坛和双边会晤等多种方式予以回击。

　　据国防部网站消息，中国人民解放军副总参谋长王冠中表示，哈格尔讲话中充满霸权主义的挑衅意味。外交部发言人秦刚也在例行记者会上敦促日方正视历史，尊重事实，不要再搬弄是非，混淆视听。

　　 回击 哈格尔讲话 充满霸权主义挑衅意味

　　昨天，美国国防部长哈格尔在香格里拉对话会第一次全体会议的演讲中，为美国重返亚太战略辩护，声称美日安保条约适用于钓鱼岛，为日本谋求解禁集体自卫权撑腰打气，并把演讲的重点放在公开指责中国上，甚至多处使用威胁性语言。

　　哈格尔演讲结束后，王冠中迅即接受了中外记者的采访。他连用四个“充满”概括了哈格尔讲话中的挑衅意味。王冠中认为，哈格尔的讲话充满着霸权主义味道、充满着威胁和恐吓语言、充满着鼓动怂恿亚太地区不稳定因素的言辞，同时充满了非建设性。

　　此外，王冠中表示，安倍宣扬的“积极和平主义”实际上是“安倍主义”。不管用什么语言包装和修饰“积极”二字，本质上反映了安倍认为日本走和平道路体系已经过时、试图修改日本战后和平宪法的想法，这实际上是军事上走向军国主义的道路。

　　 解读 台前沆瀣一气 台后有何目的？

　　对于日美在会上的一唱一和，中国社科院日本研究所外交研究室主任吕耀东在接受《法制晚报》记者采访时表示，安倍在这次香格里拉的会议上发表演说，是拉拢东南亚国家的一种手段。

　　吕耀东解释说，首先，中国在自己的领海进行勘探等行为没有任何问题，而安倍却一再搅乱视听。其次，安倍提出来所谓各国必须依照的国际法，解决纠纷要靠日本的“积极和平主义”等，都是安倍在打着国际法的幌子，将其理解的法律作为手段来实现其政治目的。

　　而且，自奥巴马访日之后，日美要一起介入南海，这次安倍的演讲也跟美国防长哈格尔的主张相呼应，他所说的只是想通过国际社会的意见，来推动国内社会同意其修改宪法解释，通过集体自卫权，为年底的日美防卫合作做准备。

　　 时评 美国应停止火上浇油的举动

　　无论是安倍的刻意影射，还是哈格尔的无端指责，都罔顾最基本的事实—在事关中国主权、领土和海域划分的问题上，中国从未主动挑起事端。不论东海还是南海，中国只是在面临挑衅时，才会予以坚决果断的反制。中国的反制，实属不得已而为之。

　　反观美国，在钓鱼岛问题和南海问题上，明里暗里处处拉偏架，对日本右翼的顽固嚣张和南海问题的升温难辞其咎！哈格尔此次对中国的指责，非但无理、无据、无建设性，而且充满鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事、挑事的言辞，给世人火上浇油的观感。

　　回顾近年南海事态，美国历次出格言行，客观上都明显怂恿了个别国家在南海挑事，给亚洲带来新的安全风险。典型例子就是菲律宾，它正是依仗美国的支持，不顾多数东盟国家反对选边站队的意愿，屡次试图以南海议题绑架东盟，引发东盟内部的争执。

　　在全球化和区域一体化进程日益加深的今天，亚洲的安全需要依靠地区各国妥处分歧、寻求合作来保障，亚洲需要理性公道的清凉雨，不欢迎美国这种火上浇油的举动。

　　（法制晚报 张秀晨）