广州阶梯气价听证会昨举行 多数代表支持方案二
昨日上午，广州市管道天然气销售价格改革方案听证会举行。 广州日报记者黎旭阳 摄
广州的居民家庭最低档用气量能否增加？国际市场的油价气价降幅较大，为何广州管道天然气居民用气价格没有下降？人口较多家庭能否按人数考虑增多气量？能否考虑补贴低收入家庭？能否考虑制定对工商业优惠扶持政策……
广州市管道天然气销售价格改革方案听证会昨天在广州大厦举行。对于目前的两套听证方案，多数代表支持方案二，建议主要集中在希望提高气量基数标准和降低气价方面，希望能对家庭人口较多的用户增加分档气量，能对工商企业制定优惠扶持政策。
广州日报记者李妍、刘幸
焦点
1
一档气量低 居民可能弃气用电
广州市人大代表白云龙认为，目前听证的这两个方案，没有显著差异，“我的观点认为，应该调研统计出广州每人每户平均每天保证正常生活需要多少立方米的天然气，250立方米/户/年的量是不是有点小。我们广州有一个饮食习惯是煲汤，还有气候季节的因素，基本上天天在冲凉，能不能保证250立方米的气量，保证居民生活的必需。希望调查出科学准确的基数，以此基数为准，在此基数上适当的调整价格，保民生保底线，必需的气量和成本持平，第一档要与成本持平，超出部分属于非生活必须消费，可以调整，也是市场规则。”
白云龙担心，如果气价收费基数偏低，起步价偏高，有可能发生连锁反应，市民可能在气与电之间选择用电，导致夏季用电高峰超负荷跳闸，甚至引起火灾，影响广州人的生活。
焦点
2
油气价下跌 为何不与国际接轨
“国际油价气价下跌，广州的气价为什么不接轨下跌？”广州市人大代表、国信信扬律师事务所律师林秦松表示，气价阶梯收费制度是有法律依据的，对广州制定阶梯气价表示赞成，不过他认为，应充分考虑阶梯气价在设计上的合理性，若阶梯没有设计好，阶梯收费变成阶梯涨价，就是难以接受的又一次“被涨价”。
林秦松分析说，从听证资料看得出，广州市管道天然气购入西气的成本是每立方米3.1697元，而深圳的购气成本是每立方米2.88元，“广州的地理位置较深圳更靠近西北方，为何在购气成本上明显比深圳高出10%？”
林秦松分析，根据广州发展集团公布的2015年中报显示，2015年上半年，该公司燃气业务利润达3亿元。燃气公司是否有将其成本转嫁至较高档次用气者身上盈利的嫌疑？
焦点
3
家庭人口多 能否增加气量基数
来自华南师范大学的李锐表示，对于普通的三口之家，一年最低档251立方米的气量标准是勉强的，或者是不够的。来自广东油气商会的吴清标也表示，对于广州居民用气量自己曾做过调查，以自己家附近的门卫一家人来说，247立方米/年是不够的，他家是五口人，是否可以加到一年280立方米或者是300立方米。
听证代表广州银联网络支付有限公司黄志业表示，目前家里4个人，用气量已经到了第二档，价格每月约1000元，对于中等家庭来说，方案二影响不大，对于底层低收入家庭，希望有一些特殊方案。
来自于广州市越秀区工商业联合会的消费者代表区韵仪明确表示支持方案二。她建议，以户为单位计算，每人每年有100立方米的话，三口之家就是300立方米，四口之家就是400立方米，依此类推。
