快播CEO受审否认犯罪：无法掌握用户看什么
1月7日，北京海淀区人民法院，快播公司CEO王欣正在受审。当天，快播公司涉传播淫秽物品牟利案开庭。
新京报记者 李飞 摄
快播“涉黄”案开庭 CEO王欣否认犯罪
检方指控被告公司及被告人放任淫秽视频发布下载；辩称只是技术提供者，有监管措施
快播曾经被称为宅男神器，昨日，快播公司及四名高管被控传播淫秽物品牟利罪一案在海淀法院开庭审理，法庭上快播公司CEO王欣等4名被告人均称自己无罪。案件审理一天后宣布休庭，今天将继续开庭审理。
被控传播淫秽物品牟利
2016年1月7日，海淀法院公开开庭审理了海淀检察院提起公诉的被告单位深圳快播科技有限公司(以下简称快播公司)，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。
在案发前，王欣任快播公司法定代表人及总经理；吴铭是公司快播事业部总经理；张克东是公司快播事业部副总经理兼技术平台部总监；被告人牛文举是公司快播事业部副总经理兼市场部总监。
公诉机关指控，被告单位快播公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。其间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。
2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从北京网联光通技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。
公诉机关认为，被告单位快播公司及被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，传播淫秽物品，情节特别严重，其行为均构成传播淫秽物品牟利罪。
庭审快播全员坚称无罪
对于公诉机关的指控，快播公司与4名被告人均予以否认。
快播公司的辩护人称，快播只是一个连接站长服务器里视频地址的工具，把用户和站长联系起来。这说明快播只是一个程序，它不是网站也不是服务器。快播公司并没有在自己所有、管理或者使用的网站或者网页上提供含有淫秽电子信息的直接链接。
快播公司及4名被告人均强调快播的本意并不在传播淫秽视频，传播者是上传视频者，而公司也有相应的监管措施。
快播创始人王欣接受法庭询问时表示，快播的主营业务是播放器业务、游戏业务和机顶盒业务，主要靠资讯广告、与搜索引擎的合作以及会员的收入来盈利。
针对指控中起获服务器中的大量淫秽视频，王欣表示，这个服务器是负责缓存的服务器，是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据，主要是为了保证视频播放过程中不出现卡顿。作为公司的创办人和CEO，他知道互联网上存在不良信息，在2012年，快播公司研发并运行了“110系统”，即在快播软件内嵌入举报平台，用户可以举报违法网站，快播公司根据举报进行处理。
对于土豆优酷等网站为何没出现淫秽视频，王欣表示，两家公司的经营与快播不一样，土豆优酷是提供自己的视频内容播放，而快播则更像一个平台，提供所有网络的内容供大家浏览。
吴铭在受审时表示，自己到公司是在2007年后，起诉书指控的很多事项他不清楚；牛文举辩解称，快播有110系统，且对于淫秽信息的监管权限、执行人员均不在市场部，其无法管控，权限在张克东处；张克东辩称其只是技术人员，且公司没有传播淫秽物品的目的。
案件庭审进行了一天，据了解，今天法院将继续开庭审理此案。
■ 追问
为何出现涉淫秽视频？
“我自己也有小孩，我也不希望他们看到这些内容，基于此我觉得自己有义务去做一些屏蔽，但这么大的用户群，即使存在措施，也不能做到完全屏蔽掉……”王欣在法庭上说。
此前，负责侦办快播传播淫秽物品牟利案的相关负责人曾表示，快播公司在全国各地搭建了2000余台服务器，在服务器网络内进行视频的复制下载并发布到其QVOD网络，通过QVOD索引服务器就能轻松找到想看的视频文件。
据警方调查，快播公司利用快播软件传播淫秽视频，以收取广告费和会员费牟利。快播公司还建立了“小二广场”网站，直接在其中存储了近300部淫秽视频，用户付费获得更高权限后，就能在该网站的“VIP通道”中观看到这些淫秽视频。
据公安机关调查，在2013年快播公司3亿元的销售额中，与淫秽视频和侵权盗版相关的销售额就占到了1.8亿元。
尽管王欣等人表示，从技术上已经尽力屏蔽有问题视频，但也有观点认为，快播在技术上追求海量视频，才导致这种高速发展下不可控制的“负产品”出现。
■ 部分庭审实录
王欣：不知用户点播内容
公诉人：你对于指控的事实和罪名有何意见？
快播公司：单位的意见是公司是无罪的，公司从成立以来到关闭都是从事技术研发的。
公诉人：公安机关起获的服务器中有大量的淫秽视频，你怎么解释？
王欣：这个服务器是缓存服务器，是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据。这个在行业里是通用的做法，是为了提高服务质量，比如让用户观看时不卡顿。
公诉人：起诉书上快播软件被用户用为点播在线淫秽视频，你知道吗？
王欣：我们知道互联网上是存在不良信息的，上亿的用户是会有个别用户点播淫秽色情软件的。
公诉人：你明确一下你是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频？
王欣：不管是普通网页还是色情网页都有可能被播放器打开，这个行业里面会认为这个是会存在的。
公诉人：对此你们公司和你都是明知的吗？
王欣：对于播放器的使用不管是点播网络文件也好还是本地文件也好，我们是未知的，不管是普通文件还是色情文件。
公诉人：知道后你们快播公司是否采取了措施？
王欣：我们对于文件名进行了过滤，我们也有一个完善的举报系统。
公诉人：效果如何？
王欣：效果还是不错的。
公诉人：你是否知道具体屏蔽了多少文件？
王欣：不知道具体数据，屏蔽的网站应该有上千个。
公诉人：抽检的视频中有大概70%的视频都是淫秽视频，你怎么解释？
王欣：我也很奇怪，用户点播什么文件我们是不掌握的，快播在中国有上亿的用户，我认为这个数据是不切实际的，我认为小区宽带存在盲点，和传统的中国电信等是有所区别的，在这种网络里面也许会存在盲点。
王欣辩护人：你是否知道你已经被通缉了？
王欣：不知道。
王欣辩护人：快播公司是否属于互联网信息服务企业？
王欣：快播是软件技术提供商。
王欣辩护人：你是否提供内容给广大网民？
王欣：不提供。
王欣辩护人：你们是否可以从技术上提前知道该视频是否是淫秽视频？
王欣：不可以，全世界的公司都做不到。
新京报记者 王巍
