快播涉黄案开审CEO否认有罪 承认知道有淫秽视频传播
被控抽检七成视频属淫秽，受审四人均不认罪，称不掌握用户点播什么，但承认知道有淫秽视频传播
7日上午，备受关注的深圳快播公司涉黄案在北京市海淀法院开庭审理，快播CEO王欣、事业部总经理吴铭、事业部副总经理张克东、事业部副总经理兼市场部总监牛文举出庭受审。北京海淀法院在网上进行了视频直播。曾是全国市场占有量第一的播放器，快播被抽检的29841个视频文件中，被认定属淫秽视频的文件有21251个，“涉黄”比例高达71.2%。面对传播淫秽物品牟利罪的指控，王欣和快播3名高层均否认控罪。
21251个淫秽视频网上传播构成犯罪
公诉机关指控，快播公司自2007年12月成立以来，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序（简称QSI）和快播播放器软件，为网络用户提供网络视频服务。上述被告单位及被告人在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。
2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从北京某技术有限公司查获快播公司托管的四台服务器。经过公安机关对上述服务器中的三台提取的29841个视频文件鉴定，认定其中属淫秽视频的文件为21251个。公诉机关认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。
据了解，该案是全国“扫黄打非”办公室2014年重点挂牌督办案件之一。
否认传播：不提供内容，也不知道内容
据介绍，快播的主营业务是播放器业务、游戏业务和机顶盒业务。播放器业务靠资讯广告、搜索引擎合作以及会员收入。涉案的视频点播系统，主要由三部分组成：播放器端、资源服务器端以及总调度端。第三方网站管理者可将QSI下载到自己的电脑里，通过编辑视频得到一个编码，将编号粘到网上，网民即可看到视频。
王欣在法庭上表示，快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，发布者只能通过其他软件上传视频。
“最主要的功能就是播放，就像传统意义上的DVD。”王欣如此形容快播。王欣表示，快播无法知道上传者是谁，以及视频内容是什么，即使是缓存到服务器中，也只是碎片化且属于临时存储。
案发前，有四台位于北京的服务器被搜查。王欣在法庭上表示，设置服务器，是行业里通用的做法，目的是为了提升服务质量。文件被发布后，用户就可以在其电脑上点播，如果出现卡顿的情况，这个文件就会缓存到缓存服务器中。王欣表示，缓存服务器存储文件以计算机语言形式存储，是电子数据，不可能通过肉眼判断内容。他认为，快播不是互联网信息服务企业，而是软件技术提供商，不提供内容给广大网民。
均不认罪：曾设110过滤，没法专人筛查
庭审中，快播受审员工均不认罪。不过，包括王欣在内，受审的人均承认，他们知道快播平台上有淫秽视频在播放。
公诉人提供的证人证言显示，有证人表示，快播知道有淫秽视频传播，但快播追求的是视频点击的火爆度和广告效益。
王欣提出，快播在目前的技术条件下，没有屏蔽不良视频的更好方法。但为承担社会责任，净化网络空间，也设置了对文件名进行过滤的110系统，还对举报系统进行了完善。
所谓的110系统，其实就是关键词过滤系统，2009年开始启用，被嵌入快播软件。据介绍，关键词大部分由深圳网监提供，至今屏蔽的文件有上千个，还会屏蔽部分域名。当被问到为什么还有不良视频被网民看到时，王欣表示可能有的不良视频会绕开不良关键字，比如把文件名改掉。为什么不能采取专人筛查？“快播有上亿用户，每人观看的都是不同视频，这是不可能完成的任务。”王欣说。
“你们是否可以从技术上提前知道该视频是否是淫秽视频？”面对辩护人的提问，王欣答道：“不可以，全世界的公司应该都做不到。”
“技术本身并不可耻”
法庭上，面对提问，王欣均从容作答，条理清楚。面对公诉人“如你所述，你们是一个技术研发单位，你们已经知道你们软件持有的发布方式，相关的监管措施也有漏洞，为什么你们不去转型，为什么不停用QSI这个技术？”的提问，王欣表示，“快播做的点播模式和世界其他点播服务软件是一样的，因为这个原因我们去改变公司的定位并不可取。我们认为技术本身并不可耻。”“技术本身并不可耻”这句话，迅速被许多网友转发。
（林园）
市场占有量全国第一
快播是一款播放软件，与传统播放软件不同的是，快播集成了不一样的播放引擎，应用P2P技术并支持MKV、RMVB、MPEG、AVI、WMV等主流音视频格式。截至2012年6月，快播播放器用户超过5.38亿，是全国市场占有量绝对第一的播放器。
2007年12月，王欣正式成立深圳快播科技有限公司，成立之初，只有不到5个人的创业团队。