泰国看守政府提议推迟大选 美国表示密切关注局势

　　泰国军方宣布在全国范围实施军事管制法后，看守政府提议将国会下议院选举推迟至8月。此外，中国驻泰国使馆提醒拟来泰及在泰中国公民加强安全意识，避免前往集会周边地区，减少不必要外出。

　　 提议大选推迟至8月

　　看守总理尼瓦探隆当天发表声明，呼吁军方最大程度地保证民众安全，在实施戒严的过程中按照宪法行事，所有行动必须遵循和平、平等和法治原则。

　　总理府部长素拉南·维乍集瓦宣布，看守政府总理尼瓦探隆·汶颂拜讪召集主要内阁官员在曼谷一处地点开会，商议当前形势。不过，按照他的说法，开会地点是“安全屋”，具体地点不能对外公开。

　　尼瓦探隆当天傍晚发表声明，敦促军方“在宪法范围内”行事。

　　选举委员会委员颂猜当天透露，政府提议将原定于7月20日举行的国会下议院选举推迟至8月3日。

　　 红黄两派继续集会

　　“黄衫军”对戒严做出了积极回应，其领导人素贴表示将立即停止示威活动，并宣布取消拟于27日举行的大规模示威活动。

　　反政府组织“人民民主改革委员会”发言人奔潘宣布，为达到“先改革后大选”的目标，示威者仍将坚持集会，不过会根据戒严法相关条例对今后的活动内容和方式等作出调整。

　　“红衫军”对戒严表示出无可奈何的态度。据了解，军队抵达“红衫军”的示威地点并试图劝说他们解散集会，一些成员开始撤离。“红衫军”领导人乍都蓬呼吁集会人群不要与军方对抗，但也表示将按原计划继续集会。

　　此外，乍都蓬坚称，举行新一轮的国会选举才是当前危机的解决之道。他曾表示，如果军方以戒严为名，行夺权之实，“红衫军”一定会奋起抗争，为民主而战。

　　 美国表示密切关注

　　美国国务院发言人珍·普萨基说，美方正密切关注局势，相信军管并非政变，期待泰国军方信守承诺，把军管作为防止暴力的“临时性行动”，不损害民主机制。这意味着，美国眼下不会对泰国军管作出实质性反应。泰国军方2006年9月实施政变、推翻他信·西那瓦政府后，美国一度暂停对泰国的军事援助。

　　 □影响

　　 泰民众生活基本未受影响

　　尽管全副武装的士兵和架着机枪的吉普车出现在曼谷街头，这座1000多万人的大都市日常生活基本没有受影响。学生上学，商店开门，景点开放，交通如常。

　　在曼谷豪华购物中心聚集的一处路段，军人持枪警戒引发一些看热闹的人围观。美联社说，氛围并不紧张，一些路人停下来掏出手机对着士兵拍照或自拍，一些人摆出姿势与士兵合影，士兵亲切地配合。

　　 中国赴泰游依旧正常发团

　　昨天，京华时报记者从北京各大旅行社了解到，军事戒严对泰国各大旅游目的地的正常游览暂未造成影响，因此泰国游目前依旧正常发团。

　　中青旅标准产品部东南亚中心副总经理李智告诉记者，目前中青旅一共60人在泰国游览，各旅游景点一切正常，团队行程也未受到影响。“目前国家旅游局、外交部还没有发布旅游提醒，因此旅行社还会正常发团。如果一旦相关政府部门发布的警示中出现‘谨慎前往’、‘暂勿前往’等，我们会安排游客退团、转团事宜，同时也会承诺游客全额退款。”此外，李智还表示，目前在泰国的团队，领队每天都会和北京沟通，并把当天团队运行、人员安全情况上报相关部门，从现在看来游客情绪也比较稳定。

　　截至记者昨晚7点发稿时，国家旅游局并未发布赴泰相关警示。

　　 □分析

　　 实施军管并不意外

　　在《曼谷邮报》专栏作家沙立德·马鲁卡他看来，巴育最终决定实施军管并不出人意料。

　　本月15日，巴育发布一份措辞严厉的声明，谴责当天发生在曼谷的暴力事件，称如果国内动荡局势升级，军方不排除采取“决定性”措施的可能，将被迫动用武力终止暴力，恢复和平与秩序。

　　一名不愿公开姓名的高级军官说：“陆军司令早在上周发表那份声明后就开始推动实施军管法……他现在认定，警察无法维持治安。手榴弹袭击和其他事件令巴育产生警觉，而且，事实上，对立双方看起来都不愿意退让。”

　　前一天，看守总理尼瓦探隆与一些上议院议员会面后拒绝辞职，说那违反宪法。

　　 被认为是政变前奏

　　泰国智库“暹罗情报研究所”主任甘·然荣把军方的行为称为“幽灵政变”。

　　甘·然荣说，军方宣布军管前没有与看守政府协商，“我认为军方会逐渐扩大权力，同时试水”。“为了取得成功，军方需要表现得像一支中立的力量，不被视为与反政府示威者站在一边。它需要提出选举日期，同时开启政治改革进程。”

　　日本京都大学东南亚研究中心分析师帕温·恰恰瓦蓬汶接受法新社记者采访时说，他可以肯定，现在的情况是“政变前奏”。“这都是有预谋地制造一种看守政府无力管理国家的局面，为军方行动提供合法性。”

　　此外，军方此次宣布戒严，正值泰国政治乱局进入“死结状态”之时。分析人士认为，军方出手固然可以暂时保证政局安稳，但无法从根本上解决泰国社会的症结，未来加强各方对话仍是摆脱困境的最有效方式。

　　泰国政治学者认为，该国现在正处于十字路口，不同政治派别被利益牵着走。正如2006年泰国政变暂时中止了双方争斗，却留下了社会分裂的病根。

　　 □释疑

　　 军方将有什么动作

　　军方20日实施军管前并没有同看守政府“商量”，在宣布实施军管后采取相对严厉的措施。

　　一般来说，在有政府的情况下实施军管法只会发生在少数时期，而且具有局部特征，例如，军方曾在泰国南部暴乱地区实施军管，替代政府在当地维持秩序。然而，在有政府的情况下，在全国范围内实施军管，尚属首次。

　　一些泰国媒体认为，军方现阶段的做法与政变后的步骤完全相同。《每日新闻》一篇评论文章说：“是不是政变不由政变者说了算，而是要看下一步谁掌握国家权力。”毕竟，泰国军方在过去10多次成功政变后从未承认过“政变”这一用词，而是改换其他说法。2006年政变后，军方一直坚持自己是“改革团”，而不是政变者。

　　如果是“政变”，军方会在第一时间废除宪法，组织人员重新修宪，因为泰国各版本宪法都对军人干政有明确司法定义和定罪。现行2007年版宪法就是2006年政变废除1997年版宪法后重新修订而成，其开篇第一章就明文规定：免除2006年9月19日“革命军人”的所有司法责任。

　　如果按军方说法“不是政变”，军方就必须继续放权于看守政府、选举委员会、国会上议院等现有权力机构，政治角力依旧会存在于这些错综复杂的政治派系中。

　　如果军方指派总理，接管国家政权，又等同于“实质性政变”，将使泰国所谓的民主再一次倒退，甚至可能像2006年政变那样招致西方制裁。

　　所以，这一次，需要看“维持和平与秩序指挥中心”下一步如何作为。

　　本版据新华社京华时报记者田虎